Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5468/2013 ~ М-4672/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-5468/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя истцов Белякович А.Л., Белякович Л.Б., Новикова Ю.В., Давыдовой Н.С., действующей по доверенности и ордеру Топорковой Л.А.,

представителя ответчика – кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» по доверенности Балаба Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляковича А. Л.,Белякович Л. Б.,Новикова Ю. В.,Давыдовой Н. С. к кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополь-кредит» о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

установил:

Белякович А.Л., Белякович Л.Б., Новиков Ю.В., Давыдова Н.С. обратились в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополь-кредит», в котором просят расторгнуть договор от <дата обезличена> передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) №<номер обезличен>, заключенный с Белякович А.Л., и взыскать в его пользу остаток вложенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и пая-<данные изъяты> рублей; расторгнуть договор от <дата обезличена> передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) №<номер обезличен>, заключенный с Белякович Л.Б. и взыскать в ее пользу остаток вложенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и пая-<данные изъяты> рублей; расторгнуть договор от <дата обезличена> передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) №<номер обезличен>, заключенный с Новиковым Ю.В. и взыскать в его пользу остаток вложенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и пай-<данные изъяты> рублей; расторгнуть договор от <дата обезличена> го да передачи личных сбережений «Копилка 24» (внутреннего займа) №<номер обезличен>, заключенный с Давыдовой Н.С. и взыскать в ее пользу <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований указано, что Белякович А.Л. <дата обезличена> заключил договор передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) <номер обезличен> с ответчиком и внес <данные изъяты> рублей для временного увеличения фонда финансовой взаимопомощи, сроком на 12 месяцев, а также оплатил основной пай- <данные изъяты> рублей и добровольный пай-<данные изъяты>. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 20% годовых. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 20% годовых.

Белякович Л.Б. <дата обезличена> заключила договор передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) <номер обезличен> с ответчиком и внесла <данные изъяты> рублей для временного увеличения фонда финансовой взаимопомощи, сроком на 12месяцев, а также оплатила основной пай-<данные изъяты> и добровольный пай-<данные изъяты>. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 20% годовых.

Новиков Ю.В. <дата обезличена> заключил договор передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) <номер обезличен> с ответчиком и согласно п.1.1 договора внес <данные изъяты> рубля для временного увеличения фонда финансовой взаимопомощи, сроком на 12месяцев. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 20% годовых.

Давыдова Н.С. <дата обезличена> заключила договор передачи личных сбережений «Копилка 24» (внутреннего займа) <номер обезличен> с ответчиком и с гласно п. 1.1 договора внесла <данные изъяты> рублей для временного увеличения фонда финансовой взаимопомощи, сроком на <номер обезличен> день. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 18% годовых.

Однако за май 2013 года компенсационные выплаты истцам не производились, в связи с чем они обратились к ответчику с требованием возврата остатка вложенных денежных средств, то есть с требованием о расторжении договора. До настоящего времени ответа не получено.

Истцы указывают, что в соответствии со ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

До настоящего времени ответчиком не исполнены принятые обязательства, а принимаются меры к сокрытию своего имущества, приостановлен прием в членство кооператива других членов.

Истцы в судебное заседание не явились, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, с участием их представителя адвоката Топоркова Л.А.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требований по изложенным в иске основаниям, а также дополнила, что истцами в установленном законом порядке поданы заявления о выходе из членов кооператива.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» по доверенности Балаба Л.П. в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В возражениях указала, что по существу исковые требования кооператив признает, но удовлетворить их на данный момент невозможно, поскольку принято решение о введении режима гарантированного сбережения средств клиентов, поэтому выплаты в ином порядке прекращаются. Требования клиентов удовлетворяются в размере пропорционально существующим обязательствам, по мере поступления денежных средств в фонд финансовой взаимопомощи.

Представитель третьего лица министерства финансов Ставропольского края по доверенности Меркушова Е.А. в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав участников процесса, считает исковые требования Белякович А.Л., Белякович Л.Б., Новикова Ю.В., Давыдовой Н.С. обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцом Белякович А.Л. <дата обезличена> заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) <номер обезличен> с ответчиком и внесено <данные изъяты> рублей для временного увеличения фонда финансовой взаимопомощи, сроком на 12 месяцев, а также оплачен основной пай- <данные изъяты> рублей и добровольный пай-<данные изъяты>. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 20% годовых. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 20% годовых.

Истец Белякович Л.Б. <дата обезличена> заключила договор передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) <номер обезличен> с ответчиком и внесла <данные изъяты> рублей для временного увеличения фонда финансовой взаимопомощи, сроком на 12месяцев, а также оплатила основной пай-<данные изъяты> и добровольный пай-<данные изъяты>. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 20% годовых.

Истец Новиков Ю.В. <дата обезличена> заключил договор передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) <номер обезличен> с ответчиком и согласно п.1.1 договора внес <данные изъяты> рубля для временного увеличения фонда финансовой взаимопомощи, сроком на 12месяцев. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 20% годовых.

Истец Давыдова Н.С. <дата обезличена> заключила договор передачи личных сбережений «Копилка 24» (внутреннего займа) <номер обезличен> с ответчиком и с гласно п. 1.1 договора внесла <данные изъяты> рублей для временного увеличения фонда финансовой взаимопомощи, сроком на 731 день. В соответствие с п. 1.2 на внесенные денежные средства производятся компенсационные выплаты в размере 18% годовых.

Судом установлено, что за май 2013 года компенсационные выплаты истцам не производились, в связи с чем они обратились к ответчику с требованием возврата остатка вложенных денежных средств, то есть с требованием о расторжении договора. До настоящего времени ответа не получено.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно статье 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений п. 4.9.8 Устава кооператива следует, что в случае добровольного выхода из кооператива заявление о выходе из кооператива подается в письменной форме в Правление кооператива, которое в течение 30 рабочий дней должно принять решение об исключении заявителя из членов кооператива. После решения Правления кооператива об исключении из членов кооператива соответствующая запись вносится в реестр членов кооператива.

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных законом о кредитной кооперации, а также уставом кооператива члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из материалов дела следует, что ввиду неисполнения кооперативом обязательство по заключенным договорам, истцы обратились в установленном законом порядке с заявлениями о выходе из членов кооператива и возврате внесенных денежных средств.

Представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что в действительности кооперативом не исполняются обязательства перед истцами, по причине финансовых затруднений.

Доводы представителя ответчика о невозможности удовлетворения требований истцом в связи с принятием решения о введении режима гарантированного сбережения средств клиентов, суд считает несостоятельными, поскольку введение данного режима не освобождает ответчика от обязанности возврата внесенных истцами денежных средств при расторжении договоров и прекращении членства в кооперативе.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Белякович А.Л., Белякович Л.Б., Новикова Ю.В., Давыдовой Н.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Белякович А. Л., Белякович Л. Б., Новикова Ю. В., Давыдовой Н. С. к кредитному потребительскому кооперативу «Ставрополь-кредит» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор от <дата обезличена> передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) №<номер обезличен> заключенный с Белякович А. Л..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-кредит» в пользу Белякович А. Л. остаток вложенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и пая <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть договор от <дата обезличена> передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) №<номер обезличен>, заключенный с Белякович Л. Б..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-кредит» в пользу Белякович Л. Б. остаток вложенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и пая <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть договор от <дата обезличена> передачи личных сбережений «Капитал 12» (внутреннего займа) №<номер обезличен>, заключенный с Новиковым Ю. В..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-кредит» в пользу Новикова Ю. В. остаток вложенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и пай <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть договор от <дата обезличена> передачи личных сбережений «Копилка 24» (внутреннего займа) №<номер обезличен>, заключенный с Давыдовой Н. С..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-кредит» в пользу Давыдовой Н. С. <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 октября 2013 года.

Судья М.Л. Дробина.