Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-819/2016 ~ М-4458/2016 от 14.11.2016

Материал № 9-819/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 18 ноября 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Арзамасцева А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Арзамасцев А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Таким образом, поданное исковое заявление Арзамасцева А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами может быть рассмотрено судом либо по месту нахождения ответчика – ООО «Букмекер Паб».

Вместе с тем, как усматривается из искового заявления, ответчик – ООО «Букмекер Паб» находится по адресу: г. Брянск, ул. Ульянова, д. 64.

При этом, доказательств нахождения в Ленинском районе г. Саранска Республики Мордовия филиала ООО «Букмекер Паб» - Букмекерской конторы 1х Bet материалы, приложенные к исковому заявлению, не содержат, как не имеется таких сведений и в выписке из Единого Государственного реестра юридических лиц, размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы - <данные изъяты>

В связи с чем заявление Арзамасцева А. Н. не подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами, регламентирующими территориальную подсудность гражданских дела и исходя из оснований иска, истец имеет право обратиться в Бежицкий районный суд г. Брянска по месту нахождения ответчика – ООО «Букмекер Паб».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Арзамасцеву А. Н. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением он имеет право обратиться в Бежицкий районный суд г. Брянска по месту нахождения ответчика – ООО «Букмекер Паб».

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков