Решение по делу № 2-512/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

9 июня 2016 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова А. Т.,

при секретаре Таркулиевой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) к Алиханову К. М. о взыскании ссудной задолженности по банковской карточке,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Дербентский районный суд с иском к Алиханову К. М. о взыскании ссудной задолженности по банковской карточке в размере 73000.89 руб., а также стоимости расходов по уплате государственной пошлины в размере 2390 руб.

В обосновании иска указало, что 08.07.2013 года ПАО Сбербанк (далее - Сбербанк) и Алиханов К. М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность включения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на 13.02.2016 г. образовалась просроченная задолженность: 65072 руб. 54 коп.- просроченный основной долг, 4447 руб. 85 коп. - просроченные проценты, 3480 руб. 50 коп. - неустойка, всего на сумму 73 000.89 руб.

В адрес Ответчика 11.01.2016 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик Алиханов К. М. в судебном заседании иск признал полностью, о чем подал письменное заявление.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 УПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано выше, ответчик Алиханов К. А. иск признал полностью, о чем подал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены.

Суд принимает признание ответчиком предъявленного к нему иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Алиханова К. М. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 73000 (семьдесят три тысячи) руб. 89 коп. и 2390 (две тысяч триста девяносто) руб. 03 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

решение изготовлено и отпечатано

в совещательной комнате.