Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4476/2021 ~ М-4053/2021 от 19.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4476/21 по иску АО «Альфа-банк» к Королеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Королева А. А.ича в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору от 19.03.2013 г. №PAYCGERR130320AFDZUK в размере <данные изъяты> (в том числе, <данные изъяты> – задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом), неустойку всех видов за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4476/21 по иску АО «Альфа-банк» к Королеву А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Королеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 20.03.2013 г. между ними был заключён кредитный договор №PAYCGERR130320AFDZUK на сумму <данные изъяты> со ставкой 22,99% годовых. В настоящее время заёмщик своих обязательств не исполняет. Задолженность заёмщика составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка. Просит взыскать задолженность в указанном размере.

В судебное заседание истец представителя не направил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В исковом заявлении выражено согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 19.03.2013 г. между АО «Альфа-банк» и ответчиком заключён договор кредитный договор №PAYCGERR130320AFDZUK (л.д. 49). Условия договора определяются также «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытие и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-банк»» (л.д. 51-54), о чём в заявлении заемщика имеется оговорка.

Условия договора предусматривали предоставление кредита в форме кредитования счёта с лимитом в <данные изъяты> по ставке 22,99% годовых. Заёмщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и осуществлять его частичный возврат в размере не менее 5% от суммы задолженности.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 45-47) и выписки по банковскому счету (л.д. 15-44), ответчик воспользовался кредитными средствами, но с 14.02.2019 г. перестал надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платежей по кредитному договору. По состоянию на 29.09.2021 г. задолженность по возврату кредита составляла <данные изъяты> по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет никакого значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует общецивилистическим принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Королева А.А. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.8.1 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытие и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-банк»» при нарушении сроков осуществления предусмотренных договором ежемесячных платежей, внесении их не в полном размере, заёмщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки и дополнительно по <данные изъяты> за сам факт каждой просрочки платежа. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заёмщика от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщика в нарушении обязательства) судом не установлено. Размер начисленной истцом неустойки за просрочку возврата кредита за период с 20.03.2019 г. по 18.06.2019 г. составляет <данные изъяты> размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за тот же период – <данные изъяты> размер неустойки другого вида – <данные изъяты> Учитывая значительное, на порядок превышение ставки неустойки уже даже первого вида (365% годовых) над средними ставками кредитов в соответствующий период, а также наличие одновременно установленной неустойки другого вида, эффективная ставка которой вообще не определима без предоставления истцом дополнительных данных, суд находит установленные кредитным договором неустойки явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшает суммарный размер всех неустоек до <данные изъяты> что соответствует 36,5% годовых (0,1% в день) от суммы просроченной задолженности за указанный истцом период просрочки.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Королева А. А.ича в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору от 19.03.2013 г. №PAYCGERR130320AFDZUK в размере <данные изъяты> (в том числе, <данные изъяты> – задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом), неустойку всех видов за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2021 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь