Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1203/2013 от 11.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2013 года       город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

с участием Коваленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Коваленко Д. А., *** года рождения, уроженца ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Коваленко Д.А. по факту того, что *** в 00 часов 11 минут в районе *** гражданин Коваленко Д.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей (на требование сотрудников полиции предоставить стекла для проведения замеров, стал сдирать пленку со стекол, чем препятствовал проведению замеров светопропускания стекол), его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Коваленко Д.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не выполнил требования сотрудников полиции, так как испугался.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, *** в 00 часов 11 минуты по *** гражданин Коваленко Д.А. на требование сотрудников полиции предоставить стекла автомобиля «***», г/н «***» для проведения замеров светопропускаемости, удалил пленку со стекол, чем препятствовал проведению замеров светопропускания стекол, оказав таким образом, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем нарушил п. 4 ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» от ***, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Коваленко Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***; протоколом об административном задержании от ***; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Благовещенский» *** Инспектор1, из которого следует *** в ночь в составе экипажа ***, в 23 часа 50 минут по адресу: *** был остановлен автомобиль «***», г/н «***», под управлением Коваленко Д.А., нарушившего п. 15.2 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ. Также на момент остановки автомобиль был тонирован (передние боковые стекла). После составления административного материала по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, водитель подошел к автомобилю и оторвал тонировку с переднего водительского стекла. Ему было разъяснено, чтобы он не отрывал тонировку до проведения замеров светопропускания, но водитель, увидев прибор «***» вернулся к своему автомобилю и оборвал тонировку со второго стекла, тем самым препятствовал проведению замеров светопропускания передних боковых стекол, впоследствии был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В присутствии двух понятых водителю было разъяснены его права и обязанности, около 1,5 часов водитель знакомился с материалами, а затем отказался от подписи в протоколе в трех графах; записью с видеорегистратора, которая подтверждает наличие тонировки на передних боковых стеклах автомобиля в момент его остановки инспектором ДПС; а также иными материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Коваленко Д.А. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Коваленко Д.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания Коваленко Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его имущественное положение и личность виновного, поведение Коваленко Д.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коваленко Д.А., является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коваленко Д.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Коваленко Д.А. в виде административного ареста.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Коваленко Д.А. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коваленко Д. А., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 11 минут с ***.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                  Т.А. Коршунова