Определение по делу № 9-71/2019 ~ М-517/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 апреля 2019 г. город Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Бабаев В.Ю., Бабаев Э.В., Бабаева Н.А. о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в суд с требованиями к ответчикам Бабаев В.Ю., Бабаев Э.В., Бабаева Н.А. о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги (холодная вода, приём сточных вод), начисляемой за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в размере 42504 рубля 86 копеек и пени за невнесение такой платы в размере 10847 рублей 84 копейки.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу девятому статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» и приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возращению истцу, поскольку к иску не приложены доказательства, подтверждающие факт обращения истца к мировому судье и отмену судебного приказа по указанному обращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» исковое заявление к Бабаев В.Ю., Бабаев Э.В., Бабаева Н.А. о взыскании платы за коммунальные услуги.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» право на обращение с настоящими требованиями к мировому судье в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М.В.