Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1678/2014 ~ М-976/2014 от 21.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2014 года                                         г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания    Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/14 по иску ПВИ к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.Самары, 3 лицо ООО «САМАРА-ЦЕНТР» о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет и выплату пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ПВИ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.Самары об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии, ссылаясь на то, что дата он обратился к ответчику с заявлением о назначен трудовой пенсии, приложив необходимые документы, в т.ч. справку о заработной плате за 60 месяцев, историческую справку о переименовании предприятия и другие. Решение комиссии ответчика №... от дата ему было отказано в расчете размера пенсии с учетом справки о заработной плате с дата года по дата года. Полагает данный отказ незаконным, поскольку в оспариваемые периоды он работал на ПО *** что подтверждается записью в трудовой книжке и лицевыми счетами по заработной плате, страховые взносы в ПФР производились. Просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары №... от дата об отказе в назначении пенсии с учетом справки о заработной плате за период с дата года по дата года незаконным. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары произвести расчет размера пенсии с учетом справки за период с дата года по дата года. Обязать произвести перерасчет и выплату пенсии с дата.

Определением суда от 25.02.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Самара-центр».

В судебном заседании истец ПВИ поддержал исковые требования по доводам указанным в иске, уточнил что справка о заработной плате выдана ООО «Самара-Центр» №... от дата. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности БОА в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основания, указанным в письменном отзыве, полагала решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от дата законным и обоснованным.

Представитель ООО «САМАРА-ЦЕНТР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПВИ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке

ПВИ, дата года рождения, работал на *** заводе в *** цеху с дата в должности ***, с дата в должности ***, с дата ***, с дата ***, с дата ***, с дата ***, с дата ***. Также в трудовой книжке имеется запись о преобразовании *** ГПЗ в АООТ «***» на основании приказа №... от дата, преобразовании АООТ «***» в СПК «***» АО на основании приказа №... от дата. (л.д.10-13)

дата ПВИ обратился в Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, предоставив справку о заработной плате №... от дата.

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары дата отказало ПВИ в расчете размера пенсии по справке о заработной плате за период с дата года по дата года, ссылаясь на отсутствие сведений о правопреемственности ОАО «***» и Самарской подшипниковой корпорации «***» АО, отсутствие в учредительных документах ООО «САМАРА-ЦЕНТР» положений об ответственности за обеспечение сохранности документов ПО *** и выдаче справок гражданам для пенсионного обеспечения. (л.д.5-6)

Суд не может согласиться с вынесенным решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары по следующим основаниям.

ПО *** решением комитета по управлению государственным имуществом Самарской области преобразовано в акционерное общество открытого типа «***» и зарегистрировано администрацией Октябрьского района дата рег.№....

АО «***» преобразовано в акционерное общество «***» (постановление администрации Октябрьского района г.Самара от дата о регистрации Устава СПК «***»-АО, приказ от дата №... Самарской подшипниковой корпорации «***»-АО).

Согласно Постановлению Администрации Октябрьского района г.Самара от дата. №... зарегистрировано ЗАО «***» дочернего общества Акционерного общества открытого типа «***».

В соответствии с Постановлением Администрации Октябрьского района г.Самара от дата №... зарегистрированы изменения в учредительных документах ЗАО «***».

В соответствии с ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц» в ЕГРЮЛ дата внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ООО «САМАРА-ЦЕНТР».

Согласно справке №... от дата ООО «САМАРА-ЦЕНТР», выданной ПВИ, он работал в *** цехе и его заработок в соответствии со ст.ст.100-104,107 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» в общей сумме за период с дата года по дата года составил *** руб. *** коп. (л.д.8)

Расчет, приведенный в справке подтверждается лицевым счетом ПВИ таб.547 цех 22 (инструментальный) с приложением ежемесячных расчетов заработной платы, подлинники которых приобщены к материалам дела.

В соответствии с исторической справкой, выданной ООО «САМАРА-ЦЕНТР», *** ГПЗ (ПО *** преобразован в Акционерное общество открытого типа «***». Постановление Администрации Октябрьского района г. Самары №... от дата. Акционерное общество открытого типа «***» переименовано в Самарскую подшипниковую корпорацию «***» АО. Приказ №... от дата. Самарская подшипниковая корпорация «***» АО учредила Закрытое акционерное общество «***» (ЗАО ЗПОН), зарегистрированное Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары №... от дата по решению общего собрания акционеров СПК «***» АО от дата. ЗАО «***» переименовано в Закрытое акционерное общество «***» (ЗАО СПЗ-4) Постановлением Администрации Октябрьского района города Самары №... от дата. Закрытое акционерное общество «***», ЗАО «***» с дата реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «САМАРА-ЦЕНТР», ООО «САМАРА-ЦЕНТР». Основание Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия *** №... от дата, выдано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары. (л.д.9)

ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара указывает, что ООО «САМАРА-ЦЕНТР» не является правопреемником ликвидированных организаций - ПО «***» и «ОАО ***», не наделено полномочиями по выдаче справок социально-правового характера работникам названных предприятий (о заработке, стаже и характере работ).

В силу статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п. 2 ст. 18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 Приложения к Постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16/19па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы, в том числе, о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до дата в течение трудовой деятельности.

Указанный документ в виде справки №... от дата, выданной ООО «САМАРА-ЦЕНТР», был предоставлен истцом при обращении к ответчику за назначением пенсии, что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон в судебном заседании.

Указанная справка влияет на права истца при начислении пенсии, поскольку согласно расчетам, указанным в п. 1 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на размер трудовой пенсии по старости влияет сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости, такие суммы указаны в справке №140 от 08.04.2013 года, не принятой во внимание ответчиком.

Кроме того, как указано в п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица.

Суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно не принята во внимание предоставленная истцом справка ООО «САМАРА-ЦЕНТР", поскольку, как указано выше, истцом место работы за спорный период по существу не менялось, происходило изменение организационно-правовой формы организации-работодателя, что подтверждается материалами дела, а также пояснениями истца в судебном заседании. Отсутствие властно-распорядительного акта или соглашения сторон о сохранности документов по заработной плате и наделения полномочиями по выдаче справок ООО «САМАРА-ЦЕНТР" не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, а также ограничения прав ПВИ на пенсионное обеспечение по расчету начального пенсионного капитала по более выгодному для него варианту.

Суд учитывает при принятии решения, что справка ООО «САМАРА-ЦЕНТР», подтверждается предоставленными лицевыми счетами по заработной плате по ПО *** в указанный период и в указанном размере, записями в трудовой книжке истца.

В соответствии с п. 1 ст.19 Закона №173-Ф3 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Ответчиком не оспаривалось обстоятельство, что право на получение пенсии у ПВИ возникло с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПВИ - удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары №... от дата об отказе в назначении пенсии с учетом справки о заработной плате от дата №... незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары произвести расчет начального пенсионного капитала при начислении пенсии ПВИ из справки о заработной плате №... от дата, выданной ООО «Самара-Центр» за период с дата года по дата года, с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированная часть решения изготовлена 11 апреля 2014 года.

                                Е.В. Якушева