5-610
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
1 декабря 2017 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ганёва Александра Сергеевича
-Дата- года рождения
уроженца г. Устинов
проживающего по ...
работает ООО Формула Роста
У С Т А Н О В И Л :
-Дата- года в 16 час. 30 мин. по адресу: ... Ганёв А.С. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
При рассмотрении административного дела Ганёв А.С. вину признал.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
Рапортом сотрудника полиции Перевощикова В.С. и Арсланова А.В., согласно которым в общественном месте у дома ... гражданин Ганёв А.С. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, демонстративно нарушал общественный порядок.
Объяснением ФИО1 от -Дата- года, согласно которому у дома ... Ганёв А.С. в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Титова В.В. к административной ответственности.
Суд квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает, что Ганёву следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Ганёву Александру Сергеевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья С.Г.Чайкина