Дело № 2-39/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 февраля 2015 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., при секретаре Борисовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ... к Воловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ЗАО Банк ... обратился в суд с исковым заявлением к Воловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. 18 коп., в том числе основной долг – ... руб. 00 коп., просроченный основной долг в размере ... руб. 94 коп., проценты – ... руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 22 коп. В обоснование иска указано, что ...г. ЗАО Банк ... предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. 00 копеек на основании кредитного договора № ..., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ...г. на срок до ...г. по процентной ставке 40,90% годовых. Сумма кредита зачислена на текущий счет ответчика ...г.. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... рубль 74 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) ответчиком не выполняются с ...г., несмотря на уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ...г..
Истец ЗАО Банк ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Волова С.В., будучи надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не направила.
По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ЗАО Банк ... и заемщиком Воловой С.В. был заключен кредитный договор путем подачи заемщиком заявления – предложения о заключении смешанного договора от ...г. о предоставлении кредита в размере ... руб. по ставке 40,90 % на срок 48 месяцев с даты первого платежа- ...г. по ...г. с суммой ежемесячного платежа в размере ... руб.
На основании п. 3.2 Условий договора банковского счета (счетов) предоставления кредита моментом заключения договора является открытие счета в российских рублях и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита.
Установлено, что ...г. ЗАО Банк ... во исполнение заключенного договора перечислил на текущий счет Воловой С.В. денежные средства в размере ... руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером ... от ...г., выпиской по счету за период с ...г. по ...г.. Факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспорен.
Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору и определены индивидуальными условиями кредитования.
В соответствии с п. 4 Условий договора банковского счета (счетов) предоставления кредита, клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике, при этом последний платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период, часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы.
С условиями предоставления кредита, графиком платежей по кредиту ответчик был ознакомлен. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются её подписями в указанных документах.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1-4.4 «Предложения о заключении смешанного договора» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... руб. 74 коп.- в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом, последний платеж ...г.- ... рублей 84 копейки.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из предоставленных документов, ответчик Волова С.В. свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, как видно из выписки по счету, Волова С.В., с момента получения кредита, платежи в счет его погашения производила регулярно по ноябрь 2013 года, затем платежи производила не регулярно, с августа ... года платежи в счет погашения кредита не производила вовсе, последний платеж произвела ...г., в результате чего образовалась задолженность.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору ... по состоянию на ...г. имеется задолженность в размере ... руб. 18 коп., в том числе основной долг – ... руб. 00 коп., просроченный основной долг в размере ... руб. 94 коп., задолженность по процентам на ...г. – ... руб. 24 коп.
Данный расчет подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности выпиской по счету Воловой С.В. за период с ...г. по ... года, расчетом задолженности по договору ... по состоянию на ... года.
Суд проверил предоставленный ответчиком расчет суммы иска и принимает его, как основанный на законе и фактических обстоятельствах дела.
Ответчик Волова С.В. не исполняет свои обязательства по возврату кредита, процентов на сумму кредита, и банк, являющийся кредитором в данных правоотношениях, вправе требовать исполнение обязательств ответчиком.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 6 условий договора банковского счета, предоставления кредита Банк вправе истребовать задолженность по кредиту при неоднократном (два раза и/или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но, не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные условиями, предложением и графиком платежей.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с августа ... года, заемщиком Воловой С.В. обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, банк в соответствии с п.п. 6.2 Условий объявил сумму задолженности по кредиту подлежащей исполнению в течении 10 дней с момента получения уведомления, и направил ответчику ...г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
Согласно пункту 6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех платежей должна быть оплачена заемщиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Документов, свидетельствующих о своевременном принятии мер по погашению долга суду также не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования ЗАО Банк ... о взыскании с ответчика Воловой С.В. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере ... руб. 18 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением ... от ...г.. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает к возмещению с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 22 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк ... к Воловой С.В. - удовлетворить.
Взыскать с Воловой С.В. задолженность по кредитному договору ... от ...г. по состоянию на ...г. в размере ... руб. 18 коп., в том числе основной долг – ... руб. 00 коп., просроченный основной долг в размере ... руб. 94 коп., проценты – ... руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 22 коп., всего ... руб. 40 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.
Судья Г.А. Чеснокова