Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3095/2021 ~ М-1588/2021 от 18.05.2021

        дело № 2-3095/2021 публиковать УИД: 18RS0002-01-2021-003382-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Изместьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.02.2013 между ОАО «Банк Западный» и ответчиком заключен кредитный договор №КФ-00-20/2013/331, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок по 22.02.2018 под 50,9% годовых за пользование кредитом. Денежные средства в вышеуказанном размере были предоставлены ответчику путем зачисления на банковский счет. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, уплате процентов, допускает просрочку по уплате основного долга, процентов, по состоянию на 20.06.2020 сумма задолженности составляет 677 866 рублей 18 коп. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2014 по делу №А40-74809/14 ОАО «Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». 21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен договор № 2020-2282/79 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Перечне (Приложение № 1 к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору №КФ-00-20/2013/331 от 22.02.2013.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 677 866 рублей 18 коп., в том числе: основной долг – 192 494 рублей 99 коп., проценты по кредиту – 485 371 рублей 19 коп.. Также просит взыскать проценты по ставке 50,9% годовых с 02.10.2020 по дату фактического погашения кредита, взыскать расходы по уплате госпошлины – 9 978 руб. 66 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения, за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В силу ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании изложенного, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, представитель истца, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

22.02.2013 между ОАО «Банк Западный» и ответчиком Изместьевым Д.В. заключен кредитный договор №КФ-00-20/2013/331, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок по 22.02.2018 под 50,9% годовых за пользование кредитом по графику, установленному кредитным договором.

По условиям договора, задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются путем ежемесячного зачисления.

Обязательство по предоставлению Изместьеву Д.В. кредита банком исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету, ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

Решением Арбитражного Суда г.Москвы от 09.10.2016г. по делу №А40-74809/14 ОАО «Банк Западный» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен договор № 2020-2282/79 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Перечне (Приложение № 1 к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору №КФ-00-20/2013/331 от 22.02.2013 к ответчику.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Как усматривается из материалов дела, право требования по кредитному договору от 22.02.2013 уступлено в пользу ООО «Нэйва» на основании договора цессии от 21.04.2020.

Таким образом, на момент рассмотрения спора истец является кредитором по вышеуказанному кредитному договору.

По состоянию на 20.06.2020 задолженность по кредиту составляет 677 866 рублей 18 коп., в том числе: основной долг - 192 494 рублей 99 коп., проценты по кредиту – 485 371 рублей 19 коп.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора, возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно равными частями в порядке и сроки, указанные в Графике погашения (приложение №1, являющейся неотъемлемой частью договора)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту (просроченной ссудной задолженности) в размере 192 494 рублей 99 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы истцу не возвращены. Поэтому требования истца о возврате этих сумм обоснованны, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

По условиям договора, процентная ставка по кредиту определена в размере 50,9% годовых.

Согласно п.2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к договору).

В соответствии с п.4.2.4 Правил погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения с правом досрочного погашения.

В соответствии с п.4.2.6 Правил погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисленные по состоянию на 20.06.2020 (просроченные проценты по кредиту) – 485 371 рублей 19 коп.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по ставке 50,9% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга (192 494 руб. 99 коп.), с учетом его фактического погашения, начиная с 02.10.2020г. и по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 9 978 рублей 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Изместьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.

Взыскать с Изместьева Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору №КФ-00-20/2013/331 по состоянию на 20.06.2020 в размере 677 866 рублей 18 коп., в том числе:

- сумму основного долга (просроченная ссудная задолженность) в размере 192 494 рубля 99 коп.;

- проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) в размере 485 371 рубль 19 коп..

Взыскать с Изместьева Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользование денежными средствами по ставке 50,9 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга (192494,99 руб.), с учетом его фактического погашения, начиная с 02.10.2020 и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Изместьева Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 9 978 рублей 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2021 года.

Судья:                                 Н.В. Дергачева