Решение по делу № 2-2686/2015 ~ М-1806/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2686/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Черемных Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смышляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «Альфа - Банк») обратилось в суд с иском к Смышляеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от Дата в размере .... Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата АО «Альфа-Банк» и Смышляев А.В. заключили соглашение о кредитовании №, по которому ответчику были перечислены денежные средства в сумме ... под ...% годовых. По условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере .... Согласно выписке по счету, Смышляев А.В. воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы и процентов на нее не выполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направленные в адрес ответчика почтовой корреспонденцией извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, на основании Анкеты-заявления на получение Потребительского кредита, Дата между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно которому Смышляев А.В. обязался производить плату за пользование предоставленным кредитом, состоящей из ежемесячного платежа и процентов за пользование кредитом, установленных в размере ...% годовых, сроком на ... с ежемесячным платежом в сумме ... (л.д.9).

Во исполнение Соглашения о кредитовании от Дата банк предоставил ответчику кредит в сумме ....

В соответствии с п. 5 Общих условий предоставления персонального кредита, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании в соответствии с законодательством РФ (л.д. 11-13).

При нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку в размере ...% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, указанной в Уведомлении о предоставлении персонального кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 5.1).

При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку в размере ...% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 5.2).

С Общими условиями предоставления кредита наличными ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении (л.д. 9).

С Общими условиями предоставления банковской карты ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении, общих условиях кредитования.

Смышляев А.В. после заключения Соглашения о кредитовании воспользовался кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по указанному Соглашению не исполнял, в связи чем, по состоянию на Дата у него образовалась задолженность в сумме ..., из них: ... – просроченный основной долг; ... – начисленные проценты; ... – штрафы и неустойки.

Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с положениями ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Обязательства Банка по выдаче кредита были исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7). Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых на сумму основного долга.

Как установлено судом, принятые на себя обязательства ответчик по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата на имя Смышляева А.В. (л.д. 5)

Оснований не доверять данным доказательствам, представленным банком, суд не находит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед Банком на Дата состоит из просроченного основного долга в размере ..., начисленных процентов в размере ....

Поскольку каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено, также на день рассмотрения дела не представлены доказательства уплаты иного размера задолженности ответчика перед банком по заключенному кредитному договору, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению № от Дата, а именно: по основному долгу сумму в размере ...; по процентам сумму в размере ....

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление неустойки (штрафа) за пропуск платежей, которая на момент предъявления требований в суд составила ....

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислена неустойка (штраф) на просроченную задолженность, размер просроченной суммы основного долга по уплате кредита, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (штраф) за пропуск платежей в сумме ....

Учитывая изложенное, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от Дата составляет ....

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 4).

Согласно положениям ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 4).

Таким образом, в силу положений ст. си. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию, сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смышляеву А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Смышляева А.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ..., в том числе: ... – просроченный основной долг; ... – начисленные проценты; ... – штрафы и неустойки,

Взыскать с Смышляева А.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья – О.М. Завьялов