Не определен по делу № 15-36/2015 от 12.10.2015

Дело № 1-312\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

с участием представителя заявителя – Верещагиной А.А.

должника – Гуляева А.В.

при секретаре – Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «ДАКГОМЗ» к Гуляеву А. В. об индексации присуждённой суммы,
УСТАНОВИЛ:

<дата> приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с Гуляева А.В. в пользу АО «ДАКГОМЗ» взыскана сумма * рублей в счёт возмещения материального ущерба, выдан исполнительный лист ВС №.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № возбуждено исполнительное производство №

<дата> АО «ДАКГОМЗ» обратилось с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной по вступившему в законную силу судебному постановлению от <дата>, в порядке статьи 208 ГПК РФ, с учётом уточнения, в сумме * рублей * копейки, мотивируя неисполнением должником обязанности погашения ущерба по приговору суда.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Верещагина А.А. поддержала требования, в обоснование заявления ссылалась на частичное гашение должником ущерба. В результате инфляционных процессов сумма ущерба обесценилась, уровень инфляции зависит от роста потребительских цен, в связи с чем просит произвести индексацию взысканной судом суммы ущерба и применить индекс роста потребительских цен.

Ответчик Гуляев А.В. возражал против индексации суммы ущерба, взысканной с него в пользу заявителя приговором суда от <дата>, в соответствии с индексом роста потребительских цен, полагая, что такая индексация применяется только между физическими лицами.

Суд, заслушав пояснениям участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно пункту 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 г. № 244-О-П «По жалобе гражданина П. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», закон не ставит возможность индексации присуждённых денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Обращаясь с указанным заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с Гуляева А.В. в пользу АО «ДАКГОМЗ» по приговору суда от <дата>, заявитель просит произвести такую индексацию в порядке статьи 208 ГПК РФ исходя из роста индекса потребительских цен.

В соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утверждёнными Постановлением Госкомстата от 25.03.2002 г. № 23, индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Согласно ФЗ от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», ФЗ от 3.12.2012 г. № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации», потребительская корзина представляет собой необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

Заявитель АО «ДАКГОМЗ» является юридическим лицом.

Поскольку понятие «потребительская корзина» применяется только в отношении населения, то в удовлетворении заявления АО «ДАКГОМЗ» об индексации присуждённых приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Акционерного общества «ДАКГОМЗ» к Гуляеву А. В. об индексации присуждённой суммы, – отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Рослая М.Н.