Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-115/2012 от 11.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

1 августа 2012 РіРѕРґР°                                                                                                          Рі. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Винокурова Андрея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 30.03.2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 30.03.2012 года Винокуров А.Ю. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Винокуров А.Ю. был признан виновным в том, что управляя автомобилем УАЗ-374195 № ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 минут у <адрес> <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Винокуров А.Ю. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановлении, мотивируя тем, что вывод мирового судьи о его виновности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как мировым судьёй дана неправильная оценка имеющимся доказательствам, в связи с чем, данное постановление он считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

В судебное заседание Винокуров А.Ю. не явился. О месте, времени и дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение.

Изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи об административном правонарушении от 30.03.2012 года законным и обоснованным, а жалобу Винокурова А.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Винокурова А.Ю. были исследованы все доказательства по делу, дана им правильная оценка, и установлена вина Винокурова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 минут у <адрес> <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего в отношении Винокурова А.Ю. инспектором ДПС ГИБДД при УМВД по г. Воронежу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства установленные мировым судьёй подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.02.2012 г. (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в котором Винокуров А.Ю. своей подписью подтвердил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором также Винокуров А.Ю. своей подписью подтвердил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), объяснениями понятых (л.д.7-8), рапортом инспектора ДПС (л.д. 9).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Винокурова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершёно Винокуровым А.Ю. 28.02.2012 года. Согласно ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ административное наказание по делу, находящемуся в производстве судьи, может быть наложено не позднее трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Винокуров А.Ю. привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности 30.03.2012 года, то есть в срок, предусмотренный ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ.

Наказание Винокурову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.4 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 30.03.2012 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р  Р• РЁ И Р› :       

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Воронежа от 30.03.2012 года в отношении Винокурова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Винокурова А.Ю. - без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                                    РџРµС‚РёРЅ И.Р‘.