Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5806/2022 ~ М-5079/2022 от 08.09.2022

     Копия

        2а-5806/2022

         63RS0045-01-2022-006727-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             08 ноября 2022г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                № 2а-5806/2022 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к Аминеву ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Аминеву ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам.

В обоснование требований указано, что Аминев ФИО6 состоит на учете в МИФНС России №22 по Самарской области в качестве адвоката с 06.12.2012г. по настоящее время.

Должник до настоящего времени надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Аминева ФИО7 недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 64 717,17руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОКТМО 367013350) за 2021г.налог в размере 51 376руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОКТМО 36701335) за 2021г. налог в размере 13 341,17руб.

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Аминев ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Судебные извещения судом направлялись по адресу, который соответствует действительности.

Таким образом, суд надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет гражданин.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Исходя из содержаний части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации районному суду подсудны административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций в случае отмены судебного приказа по требованию о их взыскании, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Также абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административным истцом к материалам административного искового заявления приложено определение и.о. мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка №38 Промышленного судебного района                    г. Самары Самарской области от 12.04.2022г. об отмене судебного приказа №2а-844/2022 от 31.03.2022г. о взыскании с Аминева ФИО10 недоимки по обязательным платежам.

Из содержания вышеназванного определения судом установлено, что мировым судьей судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по заявлению налоговой инспекции вынесен судебный приказ №2а-844/2022 от 31.03.2022г. о взыскании с Аминева ФИО11 недоимки за 2016г., 2020г.: недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено доказательств обращения административного истца с заявлением о взыскании с Аминева ФИО12. недоимки по обязательным платежам за спорный период 2021г. в порядке приказного производства.

Определением судьи от 12.09.2022г. административное исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда г. Самары.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового МИФНС России №23 по Самарской области к                   Аминеву ФИО13 о взыскании недоимки по обязательным платежам без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 196, 287 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к Аминеву ФИО14 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму на общую сумму 64 717,17руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОКТМО 367013350) за 2021г.налог в размере                     51 376руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОКТМО 36701335) за 2021г. налог в размере 13 341,17руб., оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий                                                          Е.В. Щелкунова

Копия верна.

           Судья:

          Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-5806/2022

(УИД 63RS0045-01-2022-006727-13) Промышленного районного суда г. Самары