Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2020 ~ М-528/2020 от 28.05.2020

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года        город Камышлов

Камышловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Бачевской О.Д.,

при секретаре судебного заседания     Боровских О.С.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора

<адрес>      Турыгиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2020 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Белоус ФИО15, Кузнецовой ФИО16 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, возложении обязанности сдать жилое помещение по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытием лицевого счета в управляющей компании.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки работниками центрального регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации установлено, что в спорном жилом помещении проживают ответчики без соответствующей регистрации по месту пребывания. Также установлено, что ответчики не состоят в трудовых отношениях с Министерство обороны Российской Федерации.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате судебного заседания, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования истца поддержал. В отзыве указано, что ФИО5 по договору найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи из трех человек было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При этом Белоус Е.Ю. самовольно вселилась и незаконно проживает в служебном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России Российской Федерации в судебное заседание не явился, был извещены надлежащим образом, в адрес суда ходатайств об отложении не направил.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, направил в адрес суда акт обследования жилого помещения, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии специалиста, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Ответчики ФИО14 (ФИО3), ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту регистрации путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, которые в силу ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием.

Согласно статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьей 99 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч. 1).

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч. 2 ст. 99 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (ч. 2 ст. 100 ЖК РФ).

Согласно статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

Спорным жилым помещением является 1 комнатная <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес>

Указанное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между наймодателем - Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» и нанимателем - ФИО11, было представлено во владение и пользование последнему (л.д. 17-18).

Согласно акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент обследования в квартире проживают Кузнецова ФИО17, и ее дочь ФИО4, которая пояснила, что она арендует квартиру три месяца у Светланы, которой платит за аренду 18 000 руб. (л.д.12).

Из выписки из поквартирной карточки регистрации следует, что зарегистрированных по адресу п/о Порошино, <адрес> нет (л.д.15, 48).

Согласно адресно-справочной информации МО МВД России «Камышловский» ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.45).

Согласно имеющимся в ФГКУ «Центррегионжилье» архивным документам жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, отнесенное к специализированному жилому фонду Минобороны России было предоставлено Еланской КЭЧ военнослужащему <данные изъяты> ФИО5 на состав семьи 3 человека (супруга ФИО12, дочь ФИО7,1988 г.р.)

Согласно рапорта старшего УУП ПП № МО МВД России «Камышловский» на момент рассмотрения гражданского дела в спорной квартире ответчики не проживает, при опросе соседки из <адрес> было установлено, что ответчики в настоящее время проживают в <адрес> около двух лет (л.д. 52). Из акта обследования жилого помещения специалиста ООиП, следует, что в спорной квартире <адрес> <адрес> проживает молодой человек, он снимает жилье у ФИО3. ФИО3 в телефонном разговоре пояснила, что с ноября месяца 2019 года вместе с дочерью проживают в <адрес> (л.д.47).

Судом установлено, что в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированных лиц нет, в настоящее время в ней ФИО2 с дочерью в спорной квартире не проживают, поскольку судом установлено, что ответчики на протяжении двух лет проживает в <адрес>, зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> по настоящее время, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Доказательств проживания ответчиков в спорном жилом помещении стороной истца не представлено, акт представленный истцом датирован ДД.ММ.ГГГГ, при этом из полученных судом сведений на момент рассмотрения дела актуальным не является.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Министерства обороны Российской Федерации к Белоус (ФИО13) ФИО18, Кузнецовой ФИО19 о выселении без предоставления другого жилого помещения, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - подпись Бачевская О.Д.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья -     Бачевская О.Д.