Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1330/2013 ~ М-307/2013 от 01.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

город * 16 мая 2013 года

Ленинский районный суд * в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой О.С. к Фонду социального страхования РФ в лице правобережного филиала * о взыскании пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грачева О.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что * между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на должность продавца деликатесного отдела, с заработной платой в размере * рублей. * по заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности истец вышла в отпуск по беременности и родам, продолжительностью * календарных дней до родов и * календарных дней после родов. Назначение и выплата пособия осуществляется работодателем по месту работы застрахованного лица, и выплачивается в размере *% среднего заработка. Но * договор между истцом и ответчиком был расторгнут на основании п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, и на основании решения Арбитражного суда * от * ООО «НИКСА» признано ликвидированным. До настоящего момента пособие по беременности и родам истцу не выплачено. Просит суд взыскать с ответчика ООО «НИКСА» в свою пользу пособие по беременности и родам.

Определением Ленинского районного суда * от * к участию в деле по ходатайству истца Грачевой О.С. к участию в деле привлечен в качестве соответчика Фонд социального страхования РФ в лице правобережного филиала *, и определением суда от * судом принят отказ истца Грачевой О.С. от исковых требований к ответчику ООО «НИКСА», и данный отказ принят судом.

В судебном заседании истец Грачева О.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд *, в связи с тем, что ответчик Фонд социального страхования в лице правобережного филиала *, расположен по адресу *, и таким образом находится на территории юрисдикции Свердловского районного суда *.

Представитель ответчика Фонда социального страхования РФ в лице правобережного филиала * Громов Д.В. (полномочия подтверждены), извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ходатайство истца Грачевой О.С., проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В случаях, когда по ходатайству или с согласия истца суд производит замену ненадлежащего ответчика надлежащим, дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность дела изменилась, то дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что истцом заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика Фонд социального страхования РФ в лице правобережного филиала *, по адресу *, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд * для рассмотрения его по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подсудности в Свердловский районный суд * гражданское дело по иску Грачевой О.С. к Фонду социального страхования РФ в лице правобережного филиала * о взыскании пособия по беременности и родам.

На определение может быть подана частная жалоба в * краевой суд через Ленинский районный суд * в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья С.И. Дейхина