Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2015 ~ М-109/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-120/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Атяшево      20 апреля 2015 г.

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспересс-Волга» к ПМА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56 838 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 905 руб. 17 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

     Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспересс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратился в суд с иском к ПМА. о расторжении кредитного договора № № от 06.04.2012 года и взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.04.2012 года по состоянию на 02 марта 2015 года в сумме 56 838 руб. 98 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 905 руб. 17 коп.

     В обоснование своих требований указал, что 06 апреля 2012 года ЗАО АКБ «Экспересс-Волга» ПМА. была выдана ссуда на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей на срок 36 месяцев, то есть до 06 апреля 2015 года под 0,08 % в день.

     Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора № № от 06.04.2012 года, заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с мая 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере 120 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспересс-Волга» на основании ее заявления, что подтверждается мемориальным ордером.

     В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, уплатить неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 5.2-5.4 Договора).

     В силу п. 5.2 Договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

     Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

     За ответчиком по договору на 02 марта 2015 года числится задолженность, а именно: сумма основного долга – 32 367 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом – 3 008 руб. 34 коп.; проценты по просроченным процентам – 1 341руб. 90 коп.; пени по основному долгу – 17 524 руб. 64 коп.; пени по процентам – 2 596 руб. 22 коп. Всего: 56 838 руб. 98 коп.

     Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении от 23 марта 2015 года за № 37/38 просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчица ПМА. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

     Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статей 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно кредитному договору № № ЗАО АКБ «Экспересс-Волга» 06.04.2012 года ПМА. была выдана ссуда на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей на срок 36 месяцев, то есть до 06.04.2015 года под 0,08 % в день.

    Согласно п.п. 3.1.1 Договора ответчик должен ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с мая 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

     В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 Договора).

     В соответствии с п.5 Договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.    

     Судом установлено, что истцом предпринимались меры по возврату кредита. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженность по кредитному договору и необходимости его погашения (копия уведомления от 26.02.2015 года исх. № 212). Требования банка ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

     По условиям Договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно (п.п. 3.1.1).

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

    Согласно п. 5 Договора от 06.04.2012 года кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплаты процентов за пользование кредитом, имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредита.

     В соответствии п. 5.2 заемщик по требованию кредитора обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

     В результате неисполнения обязательств по Договору на 02.03.2015 года кредитная задолженность ПМА. составляет 56 838 руб. 98 коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № от 06.04.2012 года за период с 07.04.2012 года по 02.03.2015 год (сумма основного долга – 32 367 руб. 88 коп. + проценты за пользование кредитом – 3 008 руб. 34 коп. + проценты по просроченным процентам – 1 341 руб. 90 коп. + пени по основному долгу – 17 524 руб. 64 коп. + пени по процентам – 2 596 руб. 22 коп.). Всего: 56 838 руб. 98 коп.

Оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Ответчица не представила суду возражения и не оспаривала указанный размер задолженности.

В силу изложенных обстоятельств, образовавшаяся кредитная задолженность, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено письменное ходатайство о возмещении ему расходов в сумме 50 рублей на изготовление нотариальной копии доверенности, приложенной к исковому заявлению (справка нотариуса Саранского нотариального округа нотариальной палаты Республики Мордовия Толмачевой С.Н. от 06.10.2014 года за № 471), которое подлежит удовлетворению по следующим мотивам. Данные расходы признаются судом необходимыми, так как были произведены истцом с целью подачи искового заявления в суд. Таким образом, данная сумма расходов в сумме 50 рублей признана судом необходимыми и обоснованными расходами, связанными с рассмотрением данного гражданского дела, и подлежит взысканию с ответчика.

     В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной им государственная пошлина в размере 1 905 руб. 17 коп.

     Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ПМА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 06 апреля 2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспересс-Волга» и ПМА.

Взыскать с ПМА в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспересс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от 06 апреля 2012 года по состоянию на 02 марта 2015 года в сумме 56 838 рублей 98 копеек.

Взыскать с ПМА в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспересс-Волга» 50 рублей в возмещение понесенных истцом по данному гражданскому делу судебных расходов.

Взыскать с ПМА в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспересс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 905 рублей 17 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Атяшевского районного

суда Республики Мордовия Р.С. Селькина