Постановление по делу № 3/10-53/2019 от 18.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.               <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А., рассмотрев жалобу Потерпевший №1 на бездействие должностных лиц органа дознания,

УСТАНОВИЛ

Потерпевший №1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, и просит суд признать бездействие должностных лиц органа дознания

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ - в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.Поступившая в суд жалоба Потерпевший №1 не содержит в себе необходимых сведений, позволяющих определить предмет ее рассмотрения, из текста жалобы невозможно сделать вывод действия и бездействия каких должностных лиц обжалованы заявителем, и какое именно процессуальное решение, вынесенное по результатам проверки должностным лицом заявителем обжалуется, в связи с чем невозможно разрешить вопрос о подсудности жалобы.

Положения ст. 125 УПК РФ содержать чёткий перечень действий следственных работников, которые могут быть обжалованы в досудебном порядке.

Таким образом, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Жалобу Потерпевший №1 на бездействие должностных лиц органа дознания возвратить заявителю для устранения препятствий рассмотрения ее судом.

Разъяснить Потерпевший №1, что после устранения препятствий рассмотрения жалобы по существу, он не лишен права повторного обращения в суд.

Судья Балашихинского

городского суда Дошин П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3/10-53/2019

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Другие
Богомолов Алексей Геннадьевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
18.03.2019Материалы переданы в производство судье
18.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее