Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-603/2015 ~ М-3914/2015 от 10.08.2015

О п р е д е л е н и е

о возвращении искового заявления

             16 сентября 2015 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Балева О.И. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №9» о признании действий незаконными, суд

Установил:

Балев О.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком с <данные изъяты>

27.05.2015 г. истец обратился с заявлениями на имя директора учреждения о предоставлении ему копий расчетных листков за период <данные изъяты> г. Согласно заявлению истца, <данные изъяты> г. были предоставлены в одном экземпляре копии расчетных листков за период с ДД.ММ.ГГГГ г., которые не были заверены надлежащим образом. Истец полагает действия по задержке в выдаче документов незаконными, неправомерными и нарушающими его трудовые права, просит признать незаконной задержку в выдаче документов, связанных с работой по двум заявлениям ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным предоставление копий расчетных листков за период с ДД.ММ.ГГГГ не заверенных надлежащим образом, обязать предоставить истцу в двух экземплярах документы, связанные с работой: заверенные надлежащим образом копии расчетных листков за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 8000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ года, а также разъяснено, что в случае, если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным.

                  Однако до настоящего времени Балаев О.И. не исполнил определение суда.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ – в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил требования судьи, указанные в определении <данные изъяты> исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

    Определил:

            Исковое заявление Балева О.И. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №9» о признании действий незаконными, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, с соблюдением требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    Н.Н. Шестакова