Приговор по делу № 1-216/2013 от 24.09.2013

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево                                                                                              14 октября 2013 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В.,

подсудимого Бурлакова С.Н.,

защитника-адвоката Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гурулёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бурлакова С.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 21 день по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно – 4 года лишения свободы в ИК строгого режима. Определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, исключено указание на рецидив преступлений, наказание снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 10 месяцев 22 дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Бурлаков С.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, С.В.И., П.Р.А., Бурлаков С.Н., по предложению последнего, с целью совершения кражи двухкамерного холодильника «<данные изъяты>», принадлежащего хозяину указанной квартиры Ш.И.Л., вступили в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Бурлаков С.Н., С.В.И., П.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь там же, воспользовавшись отсутствием Ш.И.Л., умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, действуя в группе лиц по предварительному сговору, похитили двухкамерный холодильник «<данные изъяты>» серого цвета, стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Ш.И.Л., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действиями Бурлакова С.Н., С.В.И., П.Р.А. потерпевшему Ш.И.Л. причинен значительный имущественный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Действия Бурлакова С.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению С.В.И., П.Р.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Бурлаков С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением согласен, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Беликов Ю.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснил, что проконсультировал подзащитного по вопросам рассмотрения дела в особом порядке, разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания просил учесть признание вины его подзащитным, раскаяние в содеянном.

Потерпевший Ш.И.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, претензий к Бурлакову С.Н. не имеет, ущерб ему возмещен, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Болотова Л.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, потерпевший против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бурлаков С.Н. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого Бурлакова С.Н.: копия паспорта Бурлакова С.Н. (<данные изъяты>), копия Ф-1 на Бурлакова С.Н. (<данные изъяты>), сведения о судимости Бурлакова С.Н., согласно которым Бурлаков С.Н. дважды судим, отбывал наказание в виде лишения свободы (<данные изъяты>), копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), сведения из ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», РНД, РПНД, согласно которым Бурлаков С.Н. на учете у врачей психиатров, наркологов не состоит (<данные изъяты>), сведения из Военкомата, согласно которым Бурлаков С.Н. на воинском учете не значится (<данные изъяты>), справка-характеристика на Бурлакова С.Н., согласно которой последний по месту жительства характеризуется посредственно (<данные изъяты>), копия приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., копия сообщения из ФБУ ЛИУ№, копия кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ г.

Действия Бурлакова С.Н. суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Бурлакову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Бурлакова С.Н.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением ущерба, выраженное в возвращении похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Бурлакова С.Н. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая, что Бурлаков С.Н. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, а также наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает возможным, для исправления виновного и достижения целей наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание признание Бурлаковым С.Н. вины в совершенном преступлении, раскаяние, возмещение ущерба, а также мнение потерпевшего Ш.И.Л. претензий к подсудимому не имеющего, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначенное наказание считать условным с возложением на осужденного определенных обязанностей.

При обсуждении вопроса о назначении Бурлакову С.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в его назначении, поскольку по мнению суда наказания в виде лишения свободы будет достаточным для исправления осужденного и достижения целей наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: учитывая, что двухкамерный холодильник «<данные изъяты>» возвращен потерпевшему Ш.И.Л., считать указанное вещественное доказательство возвращенным потерпевшему.

В совещательной комнате судом также решался вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░-░. ░░░░░░░