Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2011 ~ М-155/2011 от 13.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.Н.

с участием прокурора ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм возмещения вреда здоровью, причиненного участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, просил взыскать с ответчика в его пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в возмещение вреда причиненного здоровью при участии в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС по 31 153 руб. 16 коп. бессрочно с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке и взыскать единовременно недополученные суммы возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1901 руб. 37 коп.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскано в возмещение вреда здоровью, причиненного участием в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС ежемесячно по 29 251 руб. 79 коп. с дальнейший индексацией в установленном законом порядке. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена индексация выплачиваемых сумм с ДД.ММ.ГГГГ в 1,065. Просил суд произвести индексацию выплачиваемой ему суммы и взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 31 153 руб. 16 коп., с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке, а также взыскать недополученные суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1901 руб. 37 коп.

Представитель Военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно представленному отзыву заявленные требования не признают, поскольку они не основаны на законе, с расчетом взыскиваемой суммы согласны.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумму, но не превышающей максимального размере ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на очередной финансовый год.

В силу ч.3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры выплат гражданам, установленные настоящим законом, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого Федеральным законом о Федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 принимал участием в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Ему установлена 3 группа инвалидности бессрочно Согласно заключению МСЭК причиной инвалидности является увечье, полученной при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на ЧАЭС.

Также судом установлено, что решением Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с военного комиссариата <адрес> в пользу истца было взыскано в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по 29 251 руб. 79 коп.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индексации в 2011 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», ранее установленная ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации в 1,065 раза.

Таким образом, сумма возмещения вреда здоровью, подлежащая выплате истцу с ДД.ММ.ГГГГ должна составлять 31153 руб. 16 коп. (29 251 руб. 79 коп. х 1,065) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не дополучено 1901 руб. 37 коп. (31 153 руб. 16 коп. – 29 251 руб. 79 коп.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере 31 153 руб. 16 коп. бессрочно с дальнейшей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и единовременно недополученные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1901 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в возмещение вреда здоровью, причиненного при участии в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС по 31 153 руб. 16 коп. (тридцать одна тысяча сто пятьдесят три руб. 16 коп.) бессрочно, с ежегодной индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО1 недополученные суммы возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1901 руб. 37 коп. (одна тысяча девятьсот один руб. 37 коп.).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:

2-984/2011 ~ М-155/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еремин Виталий Владимирович
Ответчики
Военный комиссариат Курской области
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Баркова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
13.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2011Передача материалов судье
14.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2011Подготовка дела (собеседование)
31.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2011Судебное заседание
11.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее