Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1687/2010 ~ М-1420/2010 от 12.11.2010

Дело № 2-1687/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2010 года              г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Мащенко С.В., с участием истца Герасимец И.Г., представителя истца Гришаева В.А., представителя ответчика Надькина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимец Ирины Владимировны к Нольфиной Анне Анатольевне о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Герасимец И.В. обратилась в Елизовский районный суд <адрес> с иском к Нольфиной А.А. о взыскании ущерба в размере 33 350 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 2 200 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на пер. Почтовый возле <адрес> ответчик Нольфина А.А., управляя автомобилем «Мазда Бонго» г/н А 349 О, не приняла необходимых мер и допустила самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего совершила наезд на автомобиль «Тойота Виста» г/н К 132 РК, которым по доверенности управляла Герасимец И.В.. В результате чего у автомобиля «Тойота Виста» деформировано заднее правое крыло, в результате технических повреждений автомобиля истице причинен материальный ущерб на сумму 33 350 рублей.

Истец Герасимец И.В. и её представитель Гришаев В.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснила, что требования в части компенсации морального вреда не ввязаны с вредом в результате повреждением здоровья, ответчик причинила ей материальный ущерб на сумму 33 350 рублей, выразившийся в предстоящих расходах по ремонту автомобиля.

Ответчик Нольфина А.А. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Надькин А.И. суду пояснил, что дело по иску Герасимец И.В. не подсудно Елизовскому районному суду, поскольку цена иска составляет менее 50 000 рублей.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления и пояснений Герасимец И.В., имущественный вред, причиненный ей ответчиком составляет 33 350 рублей, а требования в части компенсации морального вреда не связаны с причинением вреда здоровью истца, заявлены по основаниям причинения истице нравственных страданий, связанных с обманом ответчицей, не исполнившей обещания компенсировать истице затраты на ремонт автомобиля. При таких обстоятельствах дело по иску Герасимец И.В. не подсудно Елизовскому районному суду, поскольку в силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ гражданские дела при цене иска 33 350 рублей, определяемой по материально-правовым требованиям истца, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску Герасимец И.В. к Нольфиной А.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов принято к производству Елизовского районного суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд:

определил:

Передать гражданское дело № по иску Герасимец Ирины Владимировны к Нольфиной Анне Анатольевне о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                М.В. Никитина