Решение по делу № 2-2880/2015 ~ М-2314/2015 от 11.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 08 сентября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2880/15 по исковому заявлению Курмановой Е.Е. к Лебедеву А.А. о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей на основании договора купли-продажи квартиры от 16.04.2012 года принадлежит жилое помещение, расположенное по /адрес/.

25 мая 2012 года между ней и Лебедевым А.А. был заключен договор безвозмездного пользования указанной выше квартирой.

В соответствии с условиями данного договора, ответчик приобрел право пользования спорной квартирой.

Ответчик в нарушении условий договора не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере /сумма/, которую пришлось погасить ей.

Она направляла ответчику уведомление о расторжении договора, однако последний до настоящего времени договор не расторг, с регистрационного учета по указанному выше адресу не снялся.

Истица просит расторгнуть договор безвозмездного пользования квартирой заключенный 25 мая 2012 года между ней и ответчиком, а также взыскать расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере /сумма/.

Представитель истицы поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной стороны, договор, может быть, расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дел усматривается и установлено судом, что 25 мая 2012 года между Курмановой Е.Е. и Лебедевым А.А. был заключен договор передачи в пользование спорного жилого помещения.

В соответствии с копией финансового лицевого счета в спорной квартире зарегистрирован Лебедев А.А.

Из квитанций, а также справки о начислениях и оплате жилья следует, что ответчик плату за жилое помещение не вносит длительное время в связи с чем образовалась задолженность в размере /сумма/.

Указанная задолженность погашена самой истицей исходя из имеющихся в деле чеков.

Лебедеву А.А. было направлено уведомление с предложением расторгнуть договор безвозмездного пользования квартирой.

Исходя из вышеизложенного применительно к требованиям ст. 35 ЖК РФ, ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку, в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым указать, что решение суда, является основанием для снятия Лебедева А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Также суд полагает возможным в соответствии со ст. 15 ГК РФ взыскать с Лебедева А.А. убытки истицы в размере /сумма/, которые документально подтверждены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере /сумма/, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курмановой Е.Е. к Лебедеву А.А. о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой, взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор безвозмездного пользования квартирой заключенный 25 мая 2012 года между Курмановой Е.Е. и Лебедевым А.А.

Взыскать с Лебедева А.А. в пользу Курмановой Е.Е. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере /сумма/, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Исковые требования о взыскании расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере, превышающим размер взыскиваемой судом /сумма/- оставить без удовлетворения.

Данное решение является основанием для снятия Лебедева А.А. с регистрационного учета по /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                         Шведов П.Н.