Решение по делу № 2-3202/2016 ~ М-1864/2016 от 09.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Лежневой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3202/2016 по иску АЕВ к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора, признании незаконными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о признании условий кредитного договора недействительными, компенсации морального вреда, истец АЕВ указала, что между ней и банком был заключен договор от ** на выдачу кредитной карты , согласно которому банк открыл счет карты , обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредитную карту. Она обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ** ею в адрес ответчика направлена претензия, поскольку в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, поскольку договор был типовым, условия в нем были заранее определены ответчиком в стандартных формах, и он был лишен возможности влиять на его содержание. В связи с чем, считает, что его права были ущемлены при заключении стандартной формы договора, что противоречит п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно п. 1.**. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит», банк вправе списывать со счета/счета по карте денежные средства, подлежащие уплате клиентом банку по договору (в том числе в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий и иных выплат, предусмотренных договором, уплату за пропуск платежей, нарушение иных обязательств, предусмотренных договором, в возмещение банку всех издержек по получению от клиента исполнения обязательств по договору на основании заранее данного акцепта клиента в соответствии с законодательством РФ, а также в иных случаях, предусмотренных договором, иными соглашениями с клиентом. Считает, что безакцептное списание денежных средств со счетов заемщиков – физических лиц, не допускается. Также считает ущемляющим права ее, как потребителя, условие банка о возможности одностороннего изменения процентных ставок. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в ... руб.

Просит расторгнуть договор от ** на выдачу кредитной карты , признать недействительными пункты кредитного договора в части незаконного безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, одностороннее изменение пунктов договора, незаконными действия ответчика в части безакцептного списания денежных средств с ее счета, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Истец представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

Из иска АЕА следует, что между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор от ** на выдачу кредитной карты , согласно которому банк открыл счет карты , обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредитную карту. Она обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право.

На основании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Вместе с тем, в обоснование доводов, заключенный между сторонами кредитный договор, выписку по лицевому счету, истец суду не представила.

В порядке подготовки дела к судебном разбирательству истцу было предложено представить доказательства заключения кредитного договора, однако истец в судебное заседание не явился и таких доказательств не представил.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств заключения кредитного договора, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, суд полагает, что его доводы, изложенные в иске, являются безосновательными, поскольку проверить договор на предмет его соответствия требованиям действующего законодательства не представляется возможным.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств заключения с банком кредитного договора, а также нарушения его прав как потребителя финансовой услуги, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

2-3202/2016 ~ М-1864/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Антипина Евгения Владимировна
Ответчики
ООО КБ Ренессанс Кредит
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Свиридова М. А.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Подготовка дела (собеседование)
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2016Дело оформлено
17.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее