Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-77/2019 от 18.01.2019

Дело № 12-77/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Курындина Е.Ю.,

рассмотрев жалобу Кононова Александра Александровича остехнадзора Ростехнадзора на постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области от 09 января 2019 года № 36/12-6607-18-И/15 о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области Шамаевым Д.И. от 09.01.2019 года № 36/12-6607-18-И/15 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Галс» Кононов Александр Александрович остехнадзора Ростехнадзора признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кононов А.А. остехнадзора Ростехнадзора обратился с жалобой в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, в которой просит постановление от 09.01.2019 года № 36/12-6607-18-И/15 изменить, заменив назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

          Изучив доводы, изложенные в жалобе, представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.30 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из оспариваемого постановления о назначении административного наказания от 09.01.2019 года № 36/12-6607-18-И/15 усматривается, что местом совершения данного правонарушения является г. Воронеж, ул. Средне – Московская, дом 62а, офис 49, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Воронежа.

При указанных обстоятельствах жалоба генерального директора ООО «Галс» Кононова Александра Александровичаостехнадзора Ростехнадзора на постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области от 09.01.2019 года № 36/12-6607-18-И/15 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неподведомственна Коминтерновскому районному суду г. Воронежа и на основании ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Воронежа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 1, 30.1 ч.1 п. 3, ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кононова Александра Александровича остехнадзора Ростехнадзора на постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области от 09 января 2019 года № 36/12-6607-18-И/15 о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                 Е.Ю. Курындина