Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2018 ~ М-475/2018 от 16.04.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 07 августа 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-607/18 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Бурмистровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском ( с учетом уточнения) к Бурмистровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена>. между ПАО «Сбербанк» и ФИО11 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым ей был выдан кредит на сумму 149000 рублей сроком на 52 месяца, с уплатой 16,5 % годовых для целей личного потребления, а ФИО12. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать процентов. Согласно выписке по счету ФИО13. воспользовалась денежными средствами. ФИО14. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. <Дата обезличена> ФИО15. умерла, наследство после смерти ее смерти, в виде: жилого дома кадастровый <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>; жилого дома кадастровый <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>; денежных вкладов, находящихся в подразделении <Номер обезличен> Самарского отделения № и6991 Поволжского Банка ПАО «Сбербанк по счетам <Номер обезличен>.8<Дата обезличена><Номер обезличен> – счет банковской карты, <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.<Номер обезличен>, <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.<Номер обезличен> Денежных вкладов, находящихся в подразделении <Номер обезличен> Самарского отделения <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.<Номер обезличен>), <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.<Номер обезличен> - приняла дочь – Бурмистрова Елена Владимировна.

Задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> – просроченные проценты.

В связи с данными обстоятельствами, Банк просил суд взыскать с наследника ФИО4- Бурмистровой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего в сумме <Данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить копию решения суда. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО9, по сведениям нотариуса г.о. Чапаевск ФИО6 <Дата обезличена>. исх.<Номер обезличен>, умер <Дата обезличена>. по факту его смерти заведено наследственное дело <Номер обезличен>г. нотариусом г.о. Чапаевск ФИО7

К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена дочь наследодателя Бурмистрова Е.В., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, причина неявки в суд не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам:

<Дата обезличена>. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым ей был выдан кредит на сумму <Данные изъяты> рублей сроком на 52 месяца, с уплатой 16,5 % годовых для целей личного потребления, а ФИО4 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать полученный кредит и уплачивать процентов.

Согласно выписке по счету ФИО4 воспользовалась денежными средствами. ФИО4 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

<Дата обезличена> ФИО4 умерла, наследство после смерти ее смерти, в виде жилого дома кадастровый <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, приняла дочь – ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданном нотариусом г.о. Чапевск ФИО6 ( реестру <Номер обезличен>, наследственное дело <Номер обезличен>) от <Дата обезличена>.

В соответствии с расчетом задолженность наследодателя ФИО4 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

Ответчик ФИО9, по сведениям нотариуса г.о. Чапаевск ФИО6 от <Дата обезличена>. исх.<Номер обезличен>, умер <Дата обезличена> по факту его смерти заведено наследственное дело <Номер обезличен>г. нотариусом г.о. Чапаевск ФИО7

Таким образом, наследство после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена> приняла ее дочь – Бурмистрова Е.В., наследственное имущество состоит из : жилого дома кадастровый <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданного нотариусом г.о. Чапаевск ФИО6 по реестру <Номер обезличен>, наследственное дело <Номер обезличен>; жилого дома кадастровый <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>; денежных вкладов, находящихся в подразделении <Номер обезличен> Самарского отделения № и6991 Поволжского Банка ПАО «Сбербанк по счетам <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.<Номер обезличен> – счет банковской карты, <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.<Номер обезличен>, <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.<Номер обезличен>. Денежных вкладов, находящихся в подразделении <Номер обезличен> Самарского отделения <Номер обезличен> Поволжского банка ПАО Сбербанк по счетам <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.<Данные изъяты>), <Номер обезличен>.8<Дата обезличена>.<Номер обезличен> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданном нотариусом г.о. Чапаевск ФИО6 (по реестру <Номер обезличен>, наследственное дело <Номер обезличен>).

Согласно информации ФГБУ «ФКП Росреестр» по <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что стоимость наследственного имущества: жилого дома кадастровый <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, составляет <Данные изъяты> руб.; жилого дома кадастровый <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> составляет – <Данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 819, 811, 1112, 1175, 1150 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <Дата обезличена> "О судебной практике по делам о наследовании", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков основного долга и процентов за пользование кредитом.

Доводы ответчиков о том, что банк неправомерно начислял на кредит проценты в период после смерти заемщика, судебная коллегия находит несостоятельными.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

     В соответствии со ст. 450-451 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., заключенное между ПАО «Сбербанк» и ФИО4. умершей <Дата обезличена>., так как смерть заемщика является существенным изменением условий договора.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 421, 432, 820, 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО4 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводам, о взыскании с ответчика Бурмистровой Е.В., принявшей наследство, суммы задолженности <Данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, суд считает, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,323,363,405,450,811 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Бурмистровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> (ИНН <Номер обезличен>,регистрация <Дата обезличена>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>