Постановление по делу № 4/17-567/2019 от 03.07.2019

Дело № 4/17-567/2019             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2019 года                                  г.Березники                                                         Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием прокурора Мазурова Н.С.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2,

осужденного Каменских В.В.,

защитника-адвоката Барова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Каменских В.В., .....,

осужденного:

- 20 марта 2017 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    - постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29 апреля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 8 месяцев 18 дней,

Отбытый срок наказания в виде исправительных работ на 05 августа 2019 года составляет 1 месяц 4 дня, неотбытый срок 7 месяцев 14 дней,

у с т а н о в и л :

20 марта 2017 года Березниковским городским судом Пермского края Каменских В.В. осужден п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29 апреля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 8 месяцев 18 дней.

Заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 обратился в Березниковский городской суд с представлением о замене осужденному Каменских В.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, после объявления предупреждения в письменной форме продолжает нарушать условия и порядок отбывания наказания.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 просила удовлетворить представление по изложенным в нем доводам, дополнив, что осужденный вновь допустил нарушения, за что ему вынесены два предупреждения.

В судебном заседании осужденный Каменских В.В. признает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, осознавая существо данного наказания, по представлению возражений не представил.

Защитник – адвокат Баров С.В. считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции преждевременно, указывая на то, что Каменских В.В. исполняет наказание, у него имеются смягчающие обстоятельства, поскольку Каменских В.В. уезжал на подработку.

Прокурор Мазуров Н.С. представление инспекции поддержал, считает его законным и обоснованным.

Из представленных суду материалов следует, что ..... Каменских В.В. поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. При убытии из мест лишения свободы Каменских В.В. указал адрес места жительства: ....., где он был проверен инспектором уголовно-исполнительной инспекции ...... Дверь открыл ФИО3, пояснив, что Каменских В.В. по данному адресу не проживает и ранее никогда не проживал.

С ..... по ..... в отношении Каменских В.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, в ходе которых было установлено, что Каменских В.В. проживает по адресу: ......

Осужденный ..... был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, дал подписку, в которой обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства, также Каменских В.В. был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В этот же день Каменских В.В. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию (.....) на ......

..... Каменских В.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию (.....), где ему вновь были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка. Также у Каменских В.В. было отобрано письменное объяснение, согласно которому осужденный не обратился в установленный срок для трудоустройства в ООО «.....», так как не нашел адрес организации, уважительных причин не имеется.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ Каменских В.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку по предписанию для трудоустройства в установленный срок.

    В этот же день Каменских В.В. выданы предписания для трудоустройства в ООО «.....», АО «.....», ООО «.....», повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ....., но в назначенный день осужденный на регистрацию не явился.

..... Каменских В.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснение, согласно которому осужденный уважительных причин неявки на регистрацию не имеет, по предписанию в ООО «.....» не обращался, уважительных причин назвать не смог. Также было установлено, что Каменских В.В. сменил место жительства, проживает по адресу: ...... В соответствии со ст. 46 УИК РФ Каменских В.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку по повестке ......

     После чего осужденный Каменских В.В. вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

    Судья, оценивая представленные материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ и ст.46 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как видно из представленных материалов, осужденный Каменских В.В. на путь исправления вставать не желает, своим поведением не доказывает своего исправления, наказание, назначенное по приговору суда, не отбывает. Неисполнение наказания Каменских В.В. назначенное ему постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29 апреля 2019 года в виде исправительных работ суд признает злостным, в связи с чем, ему следует заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы из расчета: один день лишения свободы – три дня исправительных работ. Неотбытый Каменских В.В. срок наказания в виде исправительных работ, согласно представленной инспекцией справки, составляет 7 месяцев 14 дней, то есть 2 месяца 14 дней лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Каменских В.В. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

В связи с заменой исправительных работ на реальное лишение свободы, необходимо Каменских В.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Каменских Вячеслава Владимировича – удовлетворить.

Заменить Каменских В.В., ..... года рождения, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 14 дней, назначенного постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29 апреля 2019 года, на лишение свободы сроком 2 месяца 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Каменских В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Каменских В.В. исчислять с 05 августа 2019 года.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Каменских В.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05 августа 2019 года по день вступления постановления в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         Чупина Ю.В.