№ 12-19/2013 Копия
РЕШЕНИЕ
30 апреля 2013 года пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Исакиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева А.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя,
установил:
Сергеев А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Давлетова И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000(одна тысяча) рублей.
В постановлении судебного пристава-исполнителя указано, что он якобы не исполнил требование судебного пристава-исполнителя о явке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако это не так. Он является студентом БГАУ, и ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на учебе, к судебному приставу-исполнителю он в тот день явился, но с некоторым опозданием.
О том, что он является студентом и в связи с учебой находится в <адрес> он судебному приставу-исполнителю сообщал.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что требование о явке вручено ему 19.05. 2013 г., что невозможно.
Также из протокола видно о том, что судебному приставу-исполнителю было известно, что он студент, не имеет никаких доходов, ни стипендию, ни пенсию, ни заработную плату не получает.
Несмотря на его тяжелое материальное положение, судебный пристав-исполнитель наложил на него штраф в размере 1000(одной тысячи) рублей.
Он не имеет возможности для оплаты такого штрафа.
При таких обстоятельствах считает постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и необоснованным.
Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Давлетова И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административному штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Заявитель Сергеев А.Ю. на судебное заседание не явился, однако от него имеется заявление о рассмотрении жалобы без его участия в связи с занятостью на учебе, жалобу поддерживает, просит удовлетворить (л.д.6).
Представитель заинтересованного лица Чишминского РО УФССП по РБ по <адрес> судебный пристав - исполнитель Давлетов И.Ф., действующий на основании доверенности с жалобой не согласился, пояснив, что он лично 19 марта ходил к Сергееву домой с повесткой, он сказал, что 20 числа будет на учебе. Появился у них в отделе только 26 числа. Повестка была вручена на 20 число. В тот день был составлен протокол, 21 числа составлен акт. Справку о том, что он находился на учебе, не представил. В момент составления протокола, претензий не имел. Оплатил одну тысячу рублей. Долг у Сергеева составляет 115 тыс. рублей. Просит отказать в удовлетворении жалобы, так как само постановление вынесено еще не было. Фактически Сергеев А.Ю. еще не привлечен.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 30.6 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья, высшее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что в Чишминский РОСП УФССП РФ по РБ поступил исполнительный документ - исполнительный лист ВС № на основании решения Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сергеева А.Ю. в пользу Ощурбековой Ш.Х. материального ущерба в размере 12 757 ( двенадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 87 коп.; причиненного вреда, связанного с утратой трудоспособности в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей; компенсации морального вреда в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей, на оформление доверенности 100 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминскиого РОСП УФССП РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного листа.
ДД.ММ.ГГГГ должнику Сергееву А.Ю. было вручено требование судебного пристава - исполнителя Чишминского РОСП УФССП РФ по РБ Давлетова И.Ф. о явке в срок до ДД.ММ.ГГГГ в службу судебных приставов.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чишминского РОСП УФССП РФ по РБ Давлетовым И.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева А.Ю. по ст. 17.14. ч.1 КоАП РФ за неявку на прием к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 ст. 17.14 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.
Однако как указал судебный пристав - исполнитель Чишминского РО УФССП по РБ по <адрес> Давлетов И.Ф. постановление об административном правонарушении в отношении Сергеева А.Ю. на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не вынесено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым отказать в жалобе Сергеева А.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку обжалуемое постановление на день рассмотрения жалобы не вынесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
решил:
Вжалобе Сергеева А.Ю. на постановление судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан М.Я. Никоноров