Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2013 ~ М-1867/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-1810/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

20 декабря 2013 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Спасову Антону Александровичу о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» (далее используется сокращенное наименование – ООО «Актив-Финанс») обратилось в суд с иском к Спасову А.А. о взыскании сумм по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 04 января 2012 г. между ООО «Мордов-Финанс» и Спасовым А.А. – заемщиком заключен договор займа № 2041, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 7 000 рублей на срок до 18 января 2012 г., с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, а также в случае неисполнения обязательств выплачивать Займодавцу проценты на сумму займа в размере 2 % за каждый день пользования займом, а также штраф в размере 300 рублей при просрочке уплаты процентов более чем на три дня. Ответчик Спасов А.А. свои обязательства по договору займа не выполнил, не возвратил в установленный договором срок сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.

14 января 2013 г. между ООО «Мордов-Финанс» и ООО «Актив-Финанс» заключен договор уступки прав требований по договору займа №2041 от 04 января 2012 г., согласно которому к истцу ООО «Актив-Финанс» перешли все права требования по договору займа №2041 от 04 января 2012 г. заключенного между ООО «Мордов-Финанс» и Спасовым А.А.

За ответчиком по договору займа по состоянию на 29.10.2013 г. числится задолженность в размере 100 260 рублей за период с 04.01.2012 г. по 29.10.2013 г. На основании изложенного и статей 807, 808, 810, 811 ГК Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2041 от 04.01.2012 г.:

сумму займа 7 000 рублей;

проценты за пользование займом 1 960 рублей;

штраф в размере 300 рублей;

проценты за неправомерное пользование займом 91 000 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 205 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Актив-Финанс» Лисицына Л.В., действующая на основании доверенности от 03 июня 2013 г., со сроком действия до 31 декабря 2013 г., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Спасов А.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом судебной повесткой, телеграммой.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявивший самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Мордов-Финанс» не явился по не известной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 04 января 2012 г. между ООО «Мордов-Финанс» и Спасовым А.А. – заемщиком заключен договор займа №2/2041, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 7 000 рублей на срок до 18 января 2012 г., с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Дополнительно на основании пункта 7.1. Договора займа ответчик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки и пункта 7.2. Договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на три дня – штраф в размере 300 рублей.

ООО «Мордов-Финанс» выдало Спасову А.А. во исполнение указанного договора займа 7 000 рублей на основании расходного кассового ордера от 04.01.2012 г.

Заемщик Спасов А.А. не исполнил свои обязательства по договору займа, не произвел выплату основного долга в размере 7 000 рублей, ежедневных процентов, что подтверждается материалами дела.

Пунктом 9.1. Займодавец вправе без ограничения уступать любые свои права по договору займа №2/2041 от 04 января 2012 г. третьему лицу. Данный пункт договора Заемщиком не оспорен.

14 января 2013 г. между ООО «Мордов-Финанс» и ООО «Актив-Финанс» заключен договор уступки права требования №58, согласно которому к ООО «Актив-Финанс» перешли все права требования по договору займа №2/2041 от 04 января 2012 г. заключенного между ООО «Мордов-Финанс» и Спасовым А.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, 14 января 2013 г. от ООО «Мордов-Финанс» к ООО «Актив-Финанс» перешли все права требования по договору займа №2/2041 от 04 января 2012 г., заключенного между ООО «Мордов-Финанс» и Спасовым А.А.

Пункт первый статьи 809 ГК Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ответчика перед ООО «Актив-Финанс» по указанному договору займа составляет 100 260 рублей, из них: 7 000 рублей – сумма займа; 1 960 рублей - проценты за пользование займом за период с 04.01.2012 г. по 18.01.2012 г.; 300 рублей штраф; 91 000 рублей - проценты за неправомерное пользование займом за период с 19.01.2012 г. по 29.10.2013 г.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено возражений на иск и доказательств оплаты суммы долга.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, штрафа подтверждается материалами дела, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору займа, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, начисленных процентов, за пользование займом подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа. С ответчика в пользу истца следует взыскать: 7 000 рублей – сумму займа, 1 960 рублей – проценты за период с 04.01.2012 г. по 18.01.2012 г;

91 000 рублей (7 000 х 2 % х 650) - проценты за неправомерное пользование займом за период с 19.01.2012 г. по 29.10.2013 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Период нарушения ответчиком обязательств по договору займа, составляющий более шести месяцев, свидетельствует о том, что у займодавца – истца имеется основание требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 300 рублей на основании пункта 7.2. договора.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 300 рублей основаны на пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 7.2. договора займа и подлежат удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 100 260 рублей (7 000 руб. + 1960 руб. + 300 руб. + 91 000 руб.).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной истцом государственной пошлины, размер которой соответствует норме подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 205 рублей 20 копеек (платежное поручение № 550 от 22 ноября 2013 г.) Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Спасову Антону Александровичу о взыскании сумм по договору займа.

Взыскать со Спасова Антона Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» задолженность по договору займа № 2/2041 от 04.01.2012 г. в размере 100 260 (сто тысяч двести шестьдесят) рублей, возврат государственной пошлины в размере 3 205 (три тысячи двести пять) рублей 20 копеек, а всего 103 465 (сто три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2013 г.