Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2015 от 23.07.2015

Дело № 1-98/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                         20 августа 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Толстых Н.Н.,

защитника Чернышова Г.В., представившего удостоверение № 1275 и ордер № 11074,

а также потерпевшей Толстых М.С.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Толстых Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстых Н.Н. совершил 01.01.2015 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

01.01.2015 года, Толстых Н.Н., находился в своём доме, расположенном по адресу: <адрес> где отмечая праздник «Новый год», на кухне распивал спиртные напитки совместно со своими сестрами Толстых В.Н., Толстых О.Н., Толстых Е.Н. и братом Толстых Ю.Н. В ходе распития спиртного Толстых Е.Н., Толстых Ю.Н. и Толстых О.Н. вышли на улицу. В это время между Толстых Н.Н. и Толстых В.Н. на кухне, на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора.

В ходе ссоры, Толстых Н.Н., испытывая неприязнь к Толстых В.Н., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью последней, осознавая, что удары ножом в область туловища и шеи неизбежно повлекут причинение тяжкого вреда здоровью Толстых В.Н. и желая этого, примерно в 02 часа тех же суток взял со стола нож, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы №114 от 02.07.15 г. является ножом хозяйственно-бытового назначения, и умышленно нанес им два удара Толстых В.Н. в область живота и шеи, а затем, схватив ее руками за плечи, причинил физическую боль. В результате этого Толстых В.Н. были причинены телесные повреждения в виде раны на передней брюшной стенке справа с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу правую прямую мышцу живота, печень, поджелудочную железу; раны на левой боковой поверхности шеи; кровоподтека на наружной поверхности правого плеча; кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча. При жизни повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа гр-ки Толстых В.Н., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 62 от 02.03.2015 года квалифицировались бы следующим образом: повреждение в виде раны на передней брюшной стенке справа с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим печень, поджелудочную железу – как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни в момент нанесения (6.1.15 Медицинских критериев), в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не находится; повреждение в виде непроникающей колото-резанной раны шеи, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – не свыше 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев), отношения к причине наступления смерти не имеет; повреждения в виде кровоподтеков, как в совокупности, так и каждое из них в отдельности, - как не повлекшие за собой вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев), отношения к причине наступления смерти не имеют. Все повреждения, обнаруженные при судебно медицинском исследовании трупа гр-ки Толстых В.Н., прижизненные, о чём свидетельствует наличие кровоизлияний в мягкие ткани на их уровне, результаты судебно-гистологического исследования, данные протоколов операций, клинического наблюдения, не исключается возможность образования телесных повреждений 01.01.2015г. Сведения о морфологических особенностях ран, отходящих от них раневых каналов, характере повреждений внутренних органов (печени, поджелудочной железы), отражённые в представленной медицинской карте стационарного больного, позволяют считать, что эти повреждения причинены при колюще-режущем воздействии острого предмета (предметов).

    Подсудимый Толстых Н.Н. виновным себя в умышленном причинении 01.01.2015 тяжкого вреда здоровью Толстых В.Н., опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, не признал и показал суду, что он не помнит, чтобы он причинял телесные повреждения Толстых В.Н. Он помнит, что вечером 31.12.2014г. примерно в начале двенадцатого часа вечера, он, его сестры Толстых В.Н., Толстых Е.Н., Толстых О.Н. и брат Толстых Ю.Н. сели за стол праздновать Новый Год. Их мать Толстых М.С. уехала праздновать Новый год в г.Бобров к сестре. Перед празднованием Нового года сестры его разбудили, т.к. он спал. Он выпил с ними примерно 30 граммов водки и сел в комнате смотреть телевизор. Больше он не выпивал, т.к. у него с лета 2014 г. начались проблемы с памятью, сильно болела голова, если он употреблял спиртное. Последние события он не запоминает или запоминает плохо, забывает, о чем говорил. Хорошо помнит только то, что произошло несколько лет назад. В какой-то момент он уснул. Проснувшись, он заходил на кухню около 01 часа 01.01.2015 и видел, что там за столом сидели сестры Ольга, Елена, Валентина, которые шумно разговаривали, т.к. были пьяны. Брат Ю спал на полу кухни, т.к. был в сильной степени опьянения. Он лег спать в спальню. Проснулся он от того, что его утром разбудили сотрудники полиции, от которых он узнал, что он, якобы, причинил ножевые ранения Толстых В.Н. Однако, сам он этого не помнит. Он считает, что телесные повреждения его сестре Толстых В. причинил не он, а сестры О. или Е. поскольку он с В. был в хороших отношениях, а О. и Е. в нетрезвом виде часто брались за ножи. Почему В. назвала его как лицо, нанесшее ей 01.01.2015 ножевые ранения, он не знает, предполагает, что она этим хотела защитить сестру О. у которой есть несовершеннолетние дети.

Виновность Толстых В.Н. в совершении 01.01.2015 умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Толстых В.Н., опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2015 – <адрес>, в ходе которого в спальне с кровати были изъяты шесть ножей и простыня со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 7-13);

протоколом выемки от 02.01.2015, в ходе которого в приёмном отделении БУЗ ВО «Бобровская РБ» была изъята кофта, в которой Толстых В.Н. находилась в момент причинения ей телесных повреждений, с повреждением на ней в виде линейного отверстия в районе живота и с пятнами бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д. 50-54);

протоколом выемки от 07.01.2015, в ходе которого у Толстых О.Н. был изъят нож, на котором имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. (т.1 л.д. 82-85);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Толстых Н.Н. были получены образцы крови (т.1, л.д. 96-97);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Толстых В.Н. были получены образцы крови (т.1 л.д. 99-100);

заключением судебно-медицинской экспертизы №52.2015 от 29.01.2015г., согласно которому у Толстых В.Н. имеются телесные повреждения в виде: раны на передней поверхности брюшной стенки слева с ровными краями 2х0,5 см, проникающей в брюшную полость с повреждением левой доли печени, поджелудочной железы; раны на переднебоковой поверхности шеи слева 2х0,5 см. с ровными краями, не проникающей, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.15 Медицинских критериев). Телесное повреждение причинено при колюще-режущем воздействии острого предмета, что подтверждается раной с ровным краями, а также наличием раневого канала. Не исключается возможность причинения телесных повреждений 01.01.2015 (т.1 л.д. 104-106);

заключением судебно-биологической экспертизы №63-Б от 06.02.2015г. согласно которому на клинке представленного на экспертизу ножа обнаружена кровь человека, которая произошла от Толстых В.Н.. (т. 1 л.д. 112-115);

заключением судебно-биологической экспертизы №101-Б от 19.02.2015г., согласно которому в верхней трети полочки представленной на экспертизу футболки, на расстоянии 20,5 см. от шва втачивания левого рукава и 5,0 см от шва втачивания горловины; на правом рукаве обнаружена кровь человека, которая произошла от Толстых В.Н.. В нижней и средней третях полочки футболки обнаружена смешанные следы крови человека и пота, содержащего эпителиальные клетки, которые произошли от Толстых Н.Н. Происхождение следов от Толстых В.Н. исключается (т.1 л.д. 120-123);

актом судебно-медицинского исследования трупа Толстых В.Н., проведенным судебно- медицинским экспертом БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» Царенко О.В. с 09.02.2015 по 02.03.2015, согласно которому смерть гр. Толстых В.Н. наступила 06.02.2015 в результате <данные изъяты> (6.1.15 Медицинских критериев), в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не находится; повреждение в виде непроникающей колото-резанной раны шеи, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – не свыше 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев), отношения к причине наступления смерти не имеет; повреждения в виде кровоподтеков, как в совокупности, так и каждое из них в отдельности, - как не повлекшие за собой вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев), отношения к причине наступления смерти не имеют. Все повреждения, обнаруженные при судебно медицинском исследовании трупа гр-ки Толстых В.Н., прижизненные, о чём свидетельствует наличие кровоизлияний в мягкие ткани на их уровне, результаты судебно-гистологического исследования, данные протоколов операций, клинического наблюдения, не исключается возможность образование телесных повреждений 01.01.2015г. Сведения о морфологических особенностях ран, отходящих от них раневых каналов, характере повреждений внутренних органов (печени, поджелудочной железы), отражённые в представленной медицинской карте стационарного больного позволяют считать, что эти повреждения причинены при колюще-режущем воздействии острого предмета (предметов). (т.1 л.д. 149-153);

заключением судебно-медицинской экспертизы №62 от 02.03.2015г. согласно которому у Толстых В.Н. имеются телесные повреждения в виде: раны на передней брюшной стенке справа с отходящим от нее раневым каналом, повреждающим по своему ходу правую прямую мышцу живота, печень, поджелудочную железу; раны на левой боковой поверхности шеи; кровоподтека на наружной поверхности правого плеча; кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча. При жизни повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа гр-ки Толстых В.Н. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 62 от 02.03.2015 года квалифицировались бы следующим образом: повреждение в виде раны <данные изъяты> (п. 8.1 Медицинских критериев), отношения к причине наступления смерти не имеет; повреждения в виде кровоподтеков, как в совокупности, так и каждое из них в отдельности, - как не повлекшие за собой вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев), отношения к причине наступления смерти не имеют. Все повреждения, обнаруженные при судебно медицинском исследовании трупа гр-ки Толстых В.Н., прижизненные, о чём свидетельствует наличие кровоизлияний в мягкие ткани на их уровне, результаты судебно-гистологического исследования, данные протоколов операций, клинического наблюдения, не исключается возможность образование телесных повреждений 01.01.2015г. Сведения о морфологических особенностях ран, отходящих от них раневых каналов, характере повреждений внутренних органов (печени, поджелудочной железы), отражённые в представленной медицинской карте стационарного больного позволяют считать, что эти повреждения причинены при колюще-режущем воздействии острого предмета (предметов). (т.1 л.д. 154-159);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен нож, кофта, футболка, простыня, образцы крови Толстых В.Н. в двух конвертах, образцы крови Толстых Н.Н. в двух конвертах (т.1 л.д. 219-223);

заключением судебно-криминалистической экспертизы №114 от 02.07.2015г., согласно которому нож, изъятый в ходе выемки у Толстых О.Н. не является холодным оружием, а является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовленным промышленным способом. (т.1 л.д. 244-245);

заключением судебно-трассологической экспертизы №115 от 02.07.2015г., согласно которому колото-резанные повреждения на женской кофте, изъятой в Бобровской РБ, куда была доставлена Толстых В.Н. с ранением, могли быть образованы как ножом, изъятым в ходе выемки у Толстых О.Н., так и любым другим ножом, имеющим аналогичные ему размерные характеристики (т.1 л.д. 250-253);

заключением стационарной судебной психиатрической экспертизы № 163 от 03.06.2015, согласно которому Толстых Н.Н. в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, а обнаруживал иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ-10-F07/08), синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10-F10.2), которое не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст.22 УК РФ Толстых Н.Н. не подходит. Поскольку выявленное у Толстых Н.Н. психическое расстройство не лишало его в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Толстых Н.Н. не нуждается. Как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Толстых Н.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, а обнаруживает иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ-10-F07/08), синдром зависимости от алкоголя, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих его употребление (по МКБ-10-F10.21), что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию Толстых Н.Н. может участвовать в проведении с ним следственных действий и в судебном разбирательстве (т.1 л.д.181-185); а также показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевшая Толстых В.Н., показания которой на предварительном следствии от 01.01.2015 были оглашены в суде на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, показала, что в ночь на 01.01.2015г. она совместно с сёстрами Толстых Е.Н., Толстых О.Н. и братьями Толстых Ю.Н. и Толстых Н.Н. отмечала Новый год в доме по адресу <адрес> где проживают ее мать Толстых М.С., брат Толстых Н.Н., сестры Толстых Е.Н. и Толстых О.Н. Их мать уехала 31.12.2014 в г.Бобров, чтобы праздновать Новый год с сестрой. Они все распивали спиртное. 01.01.2015 примерно в 02 часа они с Толстых Н.Н. остались вдвоем на кухне. Оба они находились в состоянии алкогольного опьянения, и между ними произошла ссора, в ходе которой она грубо говорила с Толстых Н.Н. После ссоры она пошла в спальню, при этом ей надо было пройти мимо сидевшего за столом на табурете Толстых Н.Н. Когда она проходила мимо него, Толстых Н.Н. поднялся и ударил ее кухонным ножом один раз в область брюшной полости и один раз в область шеи, причинив ей телесные повреждения. После этого Толстых Н.Н. схватил ее руками за плечи и надавил так, что она почувствовала боль. Когда Толстых Н.Н. ее отпустил, она пошла в спальню, а Толстых Н.Н. остался на кухне. В спальне она легла на нижний ярус двухярусной кровати. Сначала она не чувствовала боли, а потом, почувствовав боль, сообщила о случившемся сестрам, и ее госпитализировали в больницу. Одежду, которая была на ней одета в момент происшествия, она не меняла, эта одежда осталась в приемном отделении больницы. Нож, которым ее ударил Толстых Н.Н., был самым маленьким из кухонных ножей, стоявших на подоконнике в их кухне. (т.1, л.д. 27-30)

Потерпевшая Толстых М.С. в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес> дочерьми Толстых Е., Толстых О., сыном Толстых Н. и внучками - детьми Толстых О. <дата> в ее дом пришли ее дети Толстых В. и Толстых Ю., которые проживают отдельно, чтобы отметить Новый год с родственниками. Она в этот день уехала отмечать Новый год в г.Бобров к своей сестре. Утром 01.01.2015 ей позвонила по телефону дочь Толстых Е. и сообщила, что Толстых Н. зарезал Толстых В., и В. на скорой помощи отправили в больницу. Когда она навещала В. в больнице, та рассказала, что ножевые ранения ей нанес ее брат Толстых Н. В последнее время Н. старается не употреблять спиртные напитки, т.к. после них у него болит голова, случаются припадки. Также Толстых М.С. подтвердила свои показания на предварительном следствии от 17.02.2015, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в которых показала, что поведение Н. последнее время было странным, он заговаривался, не узнавал своих родственников и даже ее, в состоянии алкогольного опьянения он вел себя агрессивно (т.1 л.д. 142-143).

Свидетель Толстых Е.Н. показала суду, что в ночь на 01.01.2015г. она совместно с сёстрами Толстых В.Н., Толстых О.Н. и братьями Толстых Ю.Н. и Толстых Н.Н. отмечала Новый год в доме по адресу: <адрес> Их мать Толстых М.С. 31.12.2014 уехала на празднование Нового года к своей сестре в г.Бобров. В процессе празднования все распивали спиртное, в том числе и Толстых Н.Н. При этом она не видела, что бы кто-то ругался или ссорился. Примерно в 02 часа 01.01.2015 она и Толстых Ю.Н. выходили из дома во двор. В доме оставались Толстых В.Н., Толстых Н.Н. и Толстых О.Н. Когда она уходила, у сестры В. каких-либо телесных повреждений не было. Зайдя в дом через 10-20 минут, она увидела, что Толстых В.Н. лежит на нижнем ярусе двухярусной кровати в спальне. Она легла на свою кровать. У Толстых В.Н. открылась рвота. Она принесла ей ведро и увидела, что у В. имеются телесные повреждения, из которых идет кровь. Она спросила сестру, что с ней случилось, и та ответила, что телесные повреждения ей нанес Николай, ударив ножом в кухне. Других Николаев, кроме ее брата Толстых Н.Н., в доме не было. Это же рассказала ей и сестра Толстых О.Н., которой об этом тоже пояснила В.. О. хотела вызвать В. скорую помощь, но та отказывалась, говорила, что все заживет само. Под утро В. стало хуже, они взывали скорую помощь, на которой В. забрали в Бобровскую районную больницу. Она позвонила по телефону своей матери ФИО14 и рассказала ей о случившемся. В тот вечер Толстых Н. употреблял спиртное, хотя они старались ему не наливать, т.к. после употребления спиртного у Н. в последнее время случаются припадки, идет пена изо рта. В этом состоянии он становился агрессивным, начинает ругаться по всяким поводам. У Н. имеются проблемы с памятью, бывало, он просыпался и говорил, что не помнит ничего, что случилось с ним. Почему Н. ударил ножом В., она не знает, отношения с В. у него были хорошие, бывало, что он ссорился он с нею или с О., но не с В..

Свидетель Толстых О.Н. показала суду, что в ночь на 01.01.2015г. она совместно с сёстрами Толстых В.Н., Толстых Е.Н. и братьями Толстых Ю.Н. и Толстых Н.Н. праздновала праздник Новый Год в доме по адресу <адрес> Они все распивали спиртное. В ходе распития спиртного она не видела, что бы кто-то ругался или ссорился. В ходе празднования все находились в доме. Кто-то выходил покурить на улицу, кто-то курил в доме на кухне. Примерно в 02 часа 01.01.2015 она вышла на улицу покурить, а когда вернулась и села смотреть телевизор, ее позвала из спальни сестра В. и попросила принести воды. В. лежала на нижнем ярусе двухярусной кровати, она попросила ее подержать ей голову, чтобы она попила воды. Она подумала, что В. не может подняться от выпитого спиртного, но потом увидела на ее шее свежий порез с сочащейся кровью, а затем, когда у В. открылась рвота, она увидела рану с кровью на животе В.. Она спросила у В. кто нанес ей раны, и та ответила, что это сделал Н.. Она поняла, что это сделал Толстых Н.Н., т.к. других Н. в доме у них не было. Когда она уходила покурить около 02 часов 01.01.2015, у В. не было телесных повреждений, она была здорова. Она хотела вызвать В. скорую помощь, но та просила не вызывать, а иначе обидится. Когда В. стало хуже, они вызвали скорую помощь, на которой В. была доставлена в больницу. Толстых Е.Н. позвонила матери Толстых М.С. и сообщила ей о том, что произошло. Толстых Н. в тот вечер выпивал, хотя они ему старались не наливать, т.к. после употребления спиртного он становится агрессивным. У Н. проблемы с памятью, порой он ведёт себя неадекватно. В тот вечер Толстых Н.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, как и все остальные. Почему Н. ударил ножом В. она не знает, отношения между ними всегда были хорошие. Они спрашивали у Н. зачем он ударил В., но он говорил, что не помнит зачем. 02.01.2015 она обнаружила, что на кроссовке, сушившемся на трубе парового отопления в кухне их дома, лежит нож, на лезвии которого имеются бурые пятна, похожие на кровь. Данный нож она выдала сотрудниками полиции.

Свидетель Толстых Ю.Н., в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии от 18.02.2015 (т.1 л.д.139-140) и от 27.05.2015 (т.1 л.д.217-218), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в которых показал, что 29.12.2014 он пришел в гости в дом своей матери Толстых М.С. по адресу: <адрес>. 31.12.2014 они в доме матери совместно с сёстрами Толстых В.Н., Толстых Е.Н. и Толстых О.Н. и братом Толстых Н.Н. собрались отметить Новый год. Их мать уехала отмечать праздник в г.Бобров к своей сестре. Они все распивали спиртное. В ходе распития спиртного он не видел, чтобы кто-то ругался или ссорился. В ходе празднования все находились в доме. Периодически кто-то выходил покурить на улицу, кто-то курил в доме. Примерно в 02 часа 01.01.2015 он вместе с сестрой Толстых Е. выходил на улицу покурить, возвратились они примерно через 10 минут. Он сел в зале смотреть телевизор и уснул. Проснулся он от шума. Толстых Е. сказала ему, что В. лежит на кровати в спальне, она плохо себя чувствует, ее рвет кровью. Он подошел к В. и увидел на ее шее справа резаную рану. Он приложил к ране полотенце и держал его до приезда врачей. Также он увидел, что у В. имеется резаная рана в области живота. Толстых Н. в тот вечер выпивал, хотя они ему старались не наливать, т.к. у него имеются проблемы с памятью и он порой ведёт себя неадекватно, особенно когда выпьет. В тот вечер Толстых Н.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда он узнал, что Толстых Н. ударил ножом Толстых В., они вызвали скорую помощь и полицию. Почему Н. ударил ножом В. он не знает. Он не слышал, чтобы они ругались между собой. Иногда бывало, что Н. ссорился с Е.. Они спрашивали у Н. зачем он ударил В., но он говорил, что не помнит зачем.

Суд приходит к выводу, что заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, заключения экспертов согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний потерпевших Толстых В.Н., Толстых М.С., свидетелей Толстых Е.Н., Толстых О.Н., Толстых Ю.Н., а также не доверять им, поскольку в целом они последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не было. Основания для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлены. Противоречия в показаниях свидетелей, имеющие существенное значение для квалификации деяний подсудимого, судом не установлены.

    Собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании и изложенные в данном приговоре, соответствуют требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает доказанной вину Толстых Н.Н. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.к. Толстых Н.Н. на почве личной неприязни к Толстых В.Н., примерно в 02 часа 00 минут 01.01.2015 умышленно нанес Толстых В.Н. два удара кухонным ножом в область живота и шеи.

О наличии у Толстых Н.Н. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует характер и способ причинения повреждений потерпевшему, которые выразились в нанесении ударов колюще-режущим предметом в область расположения жизненно важных органов человека – область живота, шеи.

При назначении наказания подсудимому Толстых Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Толстых Н.Н. совершил тяжкое преступление, будучи не судимым, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, состоит на учете у нарколога, потерпевшая Толстых М.С. не настаивает на строгом его наказании.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Толстых Н.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает имеющееся у него болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ-10-F07/08), синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10-F10.2).

Обстоятельства, отягчающие наказание Толстых Н.Н., отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, нет. Обстоятельства, дающие основание для применения положений ст.73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – нож, кофта, простыня, футболка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-98/2015 в отношении Толстых Н.Н. рассмотрено судом в общем порядке, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Чернышова Г.В., осуществлявшего защиту Толстых Н.Н. в судебных заседаниях 05.08.2015, 19.08.2015 и 20.08.2015, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 765 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, составляет 2295 рублей,

которые, учитывая имущественную несостоятельность Толстых Н.Н., подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.    

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толстых Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Толстых Н.Н. исчислять с 20.08.2015, засчитав в этот срок время содержания его под стражей с 03.01.2015 по 20.08.2015.

Меру пресечения Толстых Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства - нож, кофту, простыню, футболку уничтожить.

Расходы в сумме 2295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Чернышова Г.АВ. (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: № 40703810613040100128, БИК 042007681 в Лискинское ОСБ № 3854 г. Лиски, ИНН 3664016814, КПП 360201001), осуществлявшего защиту по назначению Толстых Н.Н. по уголовному делу № 1-98/2015 в судебных заседаниях 05.08.2015, 19.08.2015, 20.08.2015, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Чернышову Г.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Е.Р. Половец