Решение по делу № 2-1317/2015 ~ М-1400/2015 от 17.09.2015

Дело №2-1317/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.

при секретаре Кондратенковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 15 октября 2015 года

гражданское дело по иску Смирнова <данные изъяты> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. обратилась в суд с иском к администрации Березовского городского округа, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было приобретено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры в его пользу.

Он наследство после смерти матери частично не оформил по причине того, что документы на данную квартиру были утеряны, он находился на постоянном месте жительства в другом регионе <данные изъяты>), откуда не возможно было выехать на длительное время для оформления документов. Он является единственным наследником данной квартиры.

В судебном заседании представитель истца Смирнов А.Г., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что у ФИО1 кроме Смирнова А.А. был старший сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 наследниками являются он, Смирнов А.Г., ФИО6 – дети, а также супруга ФИО7 Они не претендуют на наследство после смерти ФИО1 В квартире по <данные изъяты> после смерти ФИО1 остались вещи, которыми распорядился Смирнов А.А. Квартплату и коммунальные услуги по квартире оплачивал Смирнов А.А. Захоронением ФИО1 также занимался Смирнов А.А. и близкие родственники. Смирнова А.А. ему, Смирнову А.Г., оставлял деньги на замену сантехники в квартире где-то в <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Смирнова А.Г.

Представитель администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, ранее не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно абзацам 1, 2 п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО1 является матерью Смирнова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении.

Супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о браке, о смерти.

ФИО3 – сын ФИО1 и ФИО2 – умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о рождении, о смерти.

В собственности ФИО1 имелось жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес><данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в пользу Смирнова <данные изъяты>, согласно которому она завещала вышеуказанную квартиру Смирнову <данные изъяты>. Завещание зарегистрировано государственным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в делах нотариальной конторы как наследодатель не значится.

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди является Смирнов А.А., иных наследников нет.

В судебном заседании из показания представителя истца Смирнова А.Г., свидетелей ФИО8 и ФИО7 установлено, что Смирнов А.Г. и ФИО8 – дети умершего брата истца ФИО3, сына ФИО1, а ФИО7 – супруга умершего ФИО3, следовательно, данные лица являются наследниками ФИО1 по праву представления после смерти ФИО3

Однако, как Смирнов А.Г., так и ФИО8 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что не претендуют на наследство после смерти ФИО1, спора по наследству не имеется.

Кроме того, из их показаний установлено, что Смирнов А.А. после смерти ФИО1 нес затраты, связанные с захоронением, а также принял наследство после смерти матери, поскольку распорядился имуществом, находившимся в квартире по <данные изъяты>, оплачивает квартирную плату и коммунальные платежи, на его денежные средства производилась замена сантехники в квартире. Данные действия совершил в течение полу года после смерти матери.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что Смирнов А.А. принял наследство после смерти ФИО1, совершив он совершил действия, указанные выше, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данные действия им совершены в установленный законом 6-месячный срок после смерти матери.

Поскольку Смирнов А.А. принял наследство после смерти ФИО1, является единственным наследником, иных наследников, претендующих на наследство, нет, то в силу ст. 218, ст. 1152 ГК РФ за ним должно быть признано право собственности на квартиру по <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Смирновым <данные изъяты> на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева

Мотивированное решение суда изготовлено: 19.10.2015 года.