Постановление по делу № 5-305/2018 от 31.07.2018

Дело № 5-305/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 7 августа 2018 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области И. Н. Белякова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, представленные заместителем начальника ОП № 8 г. Заволжск МО МВД России «Кинешемский», в отношении

Леонтьевой Светланы Юрьевны, <данные изъяты>,

установил:

Леонтьева С. Ю. совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, выразившуюся в том, что 21 февраля 2018 года в 11 час. 45 мин. в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла продажу алкогольной продукции в количестве 17 единиц по цене 220 руб. за единицу в нарушение требований ч. 3 ст. 1484 ГК РФ в части незаконного использования товарного знака «FINSKAYA SILVER».

В судебном заседании Леонтьева С. Ю. вину в совершённом правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из содержания ст. 1479 и ст. 1480 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, введение в гражданской оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком, любым способом, в том числе, путём предложения о продаже, продаже, допускается исключительно с разрешения правообладателя. Отсутствие же такого согласия является нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак.

Судом установлено, что 21 февраля 2018 года в 11 часов 45 минут в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен и задокументирован факт реализации Леонтьевой С. Ю. водки с логотипом «FINSKAYA SILVER» в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40%, в количестве 17 единиц по цене 220 рублей за единицу товара, без разрешения правообладателя товарного знака. По данному факту инспектором ИАЗ ОП № 8 г. Заволжск МО МВД России «Кинешемский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении (л. д. 3).

Указанные обстоятельства свидетель ФИО3 подтвердила в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от 2 февраля 2018 года (л. д.5), а также протоколу об изъятии вещей и документов от 21 февраля 2018 года (л. д. 7) и приложенной к нему фототаблице (л. д. 8-10) указанные бутылки с водкой в количестве 17 штук изъяты у Леонтьевой С.Ю. в присутствии двоих понятых.

Из письменного объяснения Леонтьевой С. Ю. от 27 февраля 2018 года следует, что в этот день она, не являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине, расположенном в <адрес>, предлагала к реализации алкогольную продукцию. Изъятую в магазине алкогольную продукцию она приобрела на оптовой базе г. Кинешма, лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеет. Магазин в <адрес> содержит с целью получения прибыли (л. д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Леонтьева Светлана Юрьевна прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13 февраля 2013 года в связи с принятием им соответствующего решения (л. д. 14-18).

Согласно заключению эксперта от 22 июня 2018 года, на представленной для экспертизы продукции присутствуют тождественные и/или сходные до степени смешения товарные знаки алкогольный продукт «водка «Финская серебро». На официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка информация о начале оборота на территории РФ алкогольного напитка «водка «FINSKAYA SILVER» производителя ООО «Дубрава» - отсутствует, исследуемый продукт официально на территории РФ в оборот не вводился и не может реализовываться в торговых точках и заведениях общественного питания. При проверке нанесённого на контрэтикетку представленных на экспертизу образцов алкогольного напитка штрих-кода 4607097272622 установлено, что сведения о товаре, в отношении которого нанесён указанный штрих-код, отсутствуют. Также отсутствует специальная федеральная марка и дата разлива. Исходя из вышеизложенного, эксперт пришёл к выводу, что представленный на экспертизу алкогольный напиток «водка «Финская серебро» обладает признаками контрафактности, а также подпадает под понятие продукт, обладающий признаками фальсификации (л. д. 30-48).

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку оно дано экспертом, имеющим специальные познания в данной области и предупреждённым об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Исследовав указанные выше доказательства, суд находит установленным факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака без разрешения правообладателя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Леонтьевой С. Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку каких-либо доказательств принятия мер, исключающих (предотвращающих) возможность реализации контрафактных товаров, в матриалах дела не имеется.

Утверждение Леонтьевой С. Ю. о том, что она не знала, что поступает противоправно, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

На момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения Леонтьевой С. Ю. к административной ответственности не истёк.

Исходя из назначения, количества и стоимости предложенного к продаже контрафактного товара, оснований для признания совершённого Леонтьевой С. Ю. правонарушения малозначительным не усматривается.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание своей вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ для граждан предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Леонтьевой С. Ю. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактного товара. Поскольку двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 7 480 рублей (17 бутылок водки по цене 220 рублей за единицу), минимальный размер штрафа в данном случае составляет 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Леонтьеву Светлану Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Изъятую продукцию – 17 бутылок водки с логотипом «FINSKAYA SILVER» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра - уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа – УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), расчетный счет 40101810700000010001, ИНН 3729017713, КПП 370201001, БИК 042406001, КБК 18811628000016000140, банк получателя – Отделение Иваново.

Уникальный идентификационный номер (УИН) 18880437188081230644.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в постоянное судебное присутствие Кинешемского городского суда Ивановской области.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И. Н. Белякова