Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2018 ~ М-136/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-191/2018

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года                 г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Тимошиной Е.В.,

с участием истца Аптрахмановой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аптрахмановой ФИО7 к Стуковой ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Аптрахманова ФИО9 обратилась в суд с иском к Стуковой ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу заочным решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 27.06.2017 со Стуковой ФИО11. в ее пользу взыскан ущерб в размере 642 000 рублей, проценты по распискам в размере 242 000 рублей, расходы за услуги представителя 13 000 рублей, расходы за услуги банка в размере 720 рублей, расходы за изготовление ксерокопий в размере 170 рублей.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в размере 150 000 рублей с учетом частичного погашения долга в сумме 8000 рублей за период с 30.04.2016 по 16.05.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга в размере 500 000 рублей за период с 02.07.2016 по 16.05.2018, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 447 рублей.

В судебном заседании истец Аптрахманова ФИО12. поддержала исковые требования, указала, что решение Красноуральского суда от 27.06.2017 не исполнено. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в результате ущерба, причиненного преступлением.

Несмотря на своевременные вызовы, ответчик Стукова ФИО13 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила, что суд расценивает как неявку без уважительной причины и считает возможным, с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Заслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему решению.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом по ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, сведения о факте, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющих значение для дела.

С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Как следует из заочного решения Красноуральского городского суда Свердловской области со Стуковой ФИО14. в пользу Аптрахмановой ФИО15. взыскано в счет возмещения ущерба 642 000 рублей, проценты по распискам в размере 240 000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 13 000 рублей, расходы за услуги банка в размере 720 рублей, расходы за изготовление ксерокопий в размере 170 рублей. А также в доход бюджета государственная пошлина в размере 12 158 рублей 90 копеек.

Заочное решение вступило в законную силу 22.08.2017, ответчиком в установленном порядке обжаловано не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание факт незаконного умышленного завладения денежными средствами истца и их неправомерного удержания, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Приговором Красноуральского городского суда от 27.02.2017 установлено, что в результате действий ответчика истцу причинен материальный вред, на ответчика возложена обязанность возместить истцу причиненный ущерб в размере 642 000 рублей из расчета (150 000 рублей + 500 000рублей – 8000 рублей (оплата Стуковой ФИО16. в счет погашение долга).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного дола в размере 150 000 рублей за период с 30.04.2016 по 16.05.2018, от суммы основного долга в размере 500 000 рублей за период с 02.07.2016 по 16.05.2018.

В силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, при сумме задолженности 150 000 руб. (Уральский федеральный округ) c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 26 095 рублей 35 копеек:

- с 30.04.2016 по 18.05.2016 (19 дн.): 150 000 x 19 x 7,92% / 366 = 616,72 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 150 000 x 28 x 7,74% / 366 = 888,20 руб.
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 150 000 x 29 x 7,89% / 366 = 937,75 руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,15% / 366 = 498,16 руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 150 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 108,61 руб.
- с 19.09.2016 по 12.10.2016 (24 дн.): 150 000 x 24 x 10% / 366 = 983,61 руб.
- с 13.10.2016 по 14.10.2016 (2 дн.): 148 000 x 2 x 10% / 366 = 80,87 руб.
- с 15.10.2016 по 24.10.2016 (10 дн.): 146 000 x 10 x 10% / 366 = 398,91 руб.
- с 25.10.2016 по 27.10.2016 (3 дн.): 145 500 x 3 x 10% / 366 = 119,26 руб.
- с 28.10.2016 по 31.10.2016 (4 дн.): 145 000 x 4 x 10% / 366 = 158,47 руб.
- с 01.11.2016 по 02.11.2016 (2 дн.): 144 500 x 2 x 10% / 366 = 78,96 руб.
- с 03.11.2016 по 07.11.2016 (5 дн.): 144 000 x 5 x 10% / 366 = 196,72 руб.
- с 08.11.2016 по 17.11.2016 (10 дн.): 143 500 x 10 x 10% / 366 = 392,08 руб.
- с 18.11.2016 по 30.11.2016 (13 дн.): 142 500 x 13 x 10% / 366 = 506,15 руб.
- с 01.12.2016 по 31.12.2016 (31 дн.): 142 000 x 31 x 10% / 366 = 1 202,73 руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 142 000 x 85 x 10% / 365 = 3 306,85 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 142 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 365,53 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 142 000 x 48 x 9,25% / 365 = 1 727,34 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 142 000 x 91 x 9% / 365 = 3 186,25 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 142 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1 388,88 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 142 000 x 49 x 8,25% / 365 = 1 572,70 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 142 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1 688,44 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 142 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 225,48 руб.
- с 26.03.2018 по 16.05.2018 (52 дн.): 142 000 x 52 x 7,25% / 365 = 1 466,68 руб.

При сумме задолженности 500 000 руб. (Уральский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 83 904 рубля 26 копеек:
- с 02.07.2016 по 14.07.2016 (13 дн.): 500 000 x 13 x 7,89% / 366 = 1 401,23 руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 500 000 x 17 x 7,15% / 366 = 1 660,52 руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 500 000 x 49 x 10,50% / 366 = 7 028,69 руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 500 000 x 104 x 10% / 366 = 14 207,65 руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 500 000 x 85 x 10% / 365 = 11 643,84 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 500 000 x 36 x 9,75% / 365 = 4 808,22 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 500 000 x 48 x 9,25% / 365 = 6 082,19 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 500 000 x 91 x 9% / 365 = 11 219,18 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 500 000 x 42 x 8,50% / 365 = 4 890,41 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 500 000 x 49 x 8,25% / 365 = 5 537,67 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 500 000 x 56 x 7,75% / 365 = 5 945,21 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 4 315,07 руб.
- с 26.03.2018 по 16.05.2018 (52 дн.): 500 000 x 52 x 7,25% / 365 = 5 164,38 руб.

Указанный расчет не оспорен ответчиком в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Стуковой ФИО17. необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 999 рублей 61 копейку (26 095 рублей 35 копеек + 83 904 рубля 26 копеек).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

При заявленной цене иска 112 372 рубля 37 копеек, исковые требования удовлетворены частично на сумму 109 999 рублей 61 копейку.

Соответственно, в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 3 378 рублей 06 копеек, исходя из расчета 98 % от уплаченной государственной пошлины 3447 рублей.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы и требования истца, не представлено, а также не представлены доказательства возмещения вышеуказанного ущерба либо его иного размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аптрахмановой ФИО18 удовлетворить частично.

Взыскать со Стуковой ФИО19 в пользу Аптрахмановой ФИО20 проценты за пользование чужими денежными средствами:

- за период с 30.04.2016 по 16.05.2018 от суммы основного долга 150 000 рублей с учетом частичной оплаты основного долга в размере 26 095 рублей 35 копеек;

- за период с 02.07.2016 по 16.05.2018 от суммы основного долга 500 000 рублей в размере 83 904 рубля 26 копеек.

Взыскать со Стуковой ФИО22 в пользу Аптрахмановой ФИО21 государственную пошлину в размере 3 378 рублей 06 копеек.

В остальной части исковых требований Аптрахмановой ФИО23 отказать.

Ответчик имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Красноуральский городской суд о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда:                О.А. Солобоева