2-1811/2021
63RS0№-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 октября 2021 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Бухряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/2021 по исковому заявлению Антоновой И. Г. к Роминой О. В. и Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю жилого дома в порядке наследования,
установил:
Антонова И.Г. обратилась в суд с иском к Роминой О.В. и Администрации м.р. Кинельский Самарской области, в котором просит признать право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> и на 1/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации м.р. Кинельский Самарской области на надлежащего – Администрацию г.о. Кинель Самарской области.
В судебном заседании истец Антонова И.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что её матери - ФИО4 на основании свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля земельного участка, площадью 959,80 кв.м., и 1/3 доля расположенного на нем жилого дома, на основании завещания. Жилой дом и земельный участок находятся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, и 1/3 доли жилого дома и 1/3 земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. В Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество земельный участок зарегистрирован вторым участником долевой собственности Роминой О.В. (2/3 доли на основании свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в наследство по завещанию ее мамы и тети, которые приходились умершей ФИО1 (добрачная фамилия Савиной) сестрами. Ответчик Ромина О.В. получила свидетельство на 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли жилого дома по наследованию. Спора о праве на 1/3 долю спорного земельного участка и жилого дома не имеется. После смерти матери она является единственной наследницей. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Ромина О.В. в судебном заседании с иском Антоновой И.Г. согласилась, пояснив, что она получила свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Администрации г.о. Кинель Самарской области в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.
Третье лицо нотариус Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Антоновой И.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. (ст. 1152 ГК РФ).
В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д. 23).
Установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Тороповой М.В. открыто наследственное дело №.
Как следует из письма нотариуса Тороповой М.В. наследником после смерти ФИО1 является истец Антонова И.Г., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ истцом нотариусу Тороповой М.В. было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество нотариусом отказано, поскольку в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные исправления.
Вместе с тем, суд считает, что в судебном заседании добыты достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что право собственности ФИО4 на долю в праве на земельный участок и расположенное на нем домовладение по адресу: <адрес>, возникло на законных основаниях по следующим основаниям.
Согласно свидетельства нотариуса Полякова А.П. наследниками по закону к имуществу ФИО2, состоящему из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются его дочери: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в равных долях (л.д. 13).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Также установлено, что после смерти ФИО5 наследником по завещанию наследство приняла ответчик Ромина О.В., которой согласно выписки из ЕГРН в настоящее время принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17-20).
Судом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входят 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 960 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Антоновой И.Г. о признании за ней права собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Антоновой И. Г. право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 960 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 01 ноября 2021 года.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>