Решение по делу № 2-1349/2013 ~ М-1364/2013 от 05.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года г.Баймак РБ

Дело №2-1349/2013

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Азаматовой С.М., Азаматову З,Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с иском к Азаматовой С.М., Азаматову З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что _____ года в соответствии с кредитным договором № _____ заключенным между ООО «ПромТрансБанк» и Азаматовой С.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму _____ рублей, сроком на _____ дней под _____% годовых, ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №_____ от _____ года.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: договор поручительства с Азаматовым З.Т. п.9 кредитного договора №_____ года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с этим ответчику был выдан график очередных платежей. Однако ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащем образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу истца платежи в размере _____ рублей, тем самым, допустив образование задолженности.

Ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адрес, остались без внимания.

Согласно п.8.2 кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет _____ руб., в том числе просроченный основной долг – _____., просроченные проценты – _____., штраф – _____ коп.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере _____., взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере _____.

На судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия, исковые требования полностью поддерживает, по указанным основаниям в исковом заявлении

Ответчик Азаматова С.М. на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, просят снизить неустойку (пени) до соразмерной суммы в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Азаматов З.Т. на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие предстаивтеля истца, ответчиков Азаматово С.М., Азаматова З.Т.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № _____ года истец предоставил кредит ответчику Азаматовой С.М. в сумме _____ рублей сроком на _____ дней, под _____% годовых, с уплатой ежемесячных платежей и процентов не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.

Из ст.314 ГК РФ следует, что если обязательства предусматривают период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из п.8.2 кредитного договора № _____ от _____ года следует, что кредитор имеет вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 9 договора № _____ года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору № _____ года подлежит взысканию с заемщика и поручителя.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору № _____ года, условия кредитного договора Азаматовой С.М. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком Азаматовой С.М. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

В то же время, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

     Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию неустойку (пени) за нарушение сроков возврата кредита в размере _____., несоразмерными последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиками.

Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд находит возможным, снизить сумму неустойки за нарушение сроков возврата кредита с _____. до _____ рублей.

Следовательно, подлежит уменьшению общая сумма иска.

Таким образом, с ответчиков Азаматовой С.М., Азаматова З.Т. в пользу ООО «ПромТрансБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № _____ года в сумме _____., в том числе просроченный основной долг – _____., просроченные проценты – _____., неустойка (штраф) – _____ руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме _____. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере _____.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к Азаматовой С.М., Азаматову З,Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Азаматовой С.М., Азаматова З,Т. солидарно в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № _____ года в сумме _____, расходы по оплате государственной пошлины _____., а всего взыскать _____.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «ПромТрансБанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев