Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-689/2018 от 04.05.2018

Дело № 5-689/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

при секретаре Савва Е.В.,

с участием Тищенкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Тищенкова Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ул. ***, работающий ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Тищенкова С.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тищенкова С.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, поддержал ранее данные письменные объяснения.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом иные участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 03.02.2018 года в 07 часов 30 минут Тищенков С.В., находясь по ул. ***, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: нанес не менее двух ударов рукой по рукам, хватал за руки, наступал на ноги. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Действия Тищенкова С.В. квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Тищенкова С.В. от 03.02.2018 года, от 19.02.2018 года следует, что 03.02.18 года в 03-00 часа он услышал шум и громкую музыку у соседей. Через какое-то время в его квартире погас свет, в связи с чем он вышел из квартиры на лестничную площадку, где уже находились соседи из квартиры *** в состоянии сильного опьянения. Он начал искать в электрощитовой выключатель, чтобы восстановить электричество. В этот момент к нему подошла одна из девушек по имени Валентина. От нее исходил стойкий запах алкоголя. Когда она приблизилась к нему достаточно близко, что вызвало у него дискомфорт, он рукой открытой ладонью прикоснулся к её лиц и выпрямил руку по направлению от себя, для того чтобы отдалить ее от себя. Отчего Валентина по инерции сделала шаг назад, и не удержав равновесия села на пол. После она встала и кинулась на него, пытаясь ударить. Соседи из кв. *** начали оттаскивать её. На утро он увидел повреждения на двери, в связи с чем он пришел к соседке в кв. ***. Девушка, открывшая дверь стала на него кричать и членов её семьи. На что он испытал чувство обиды. В силу своего эмоционального возбуждения активно жестикулировал руками. Однако при этом кому-либо ударов не наносил.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от 03.02.2018 года, от 04.04.2018 года следует, что 03.02.2018 года она находилась в гостях у своей знакомой, где парень, проживающий в квартире *** утром начал стучать в дверь. Открыв дверь, он стал кричать на неё, не давал закрыть дверь. Наступил ей на ногу, от чего она получила телесные повреждения. Нанес ей удар кулаком в лицо, от чего она сделала шаг назад. За ей спиной находилась ВВ, которая пыталась помочь закрыть дверь.

Факт совершения Тищенковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.02.2018 года, заявлением Потерпевший №1 от 03.02.2018 года, письменными объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 03.02.2018 года, от 04.04.2018 года, заключением эксперта № 1225 от 30.03.2018 года, письменными объяснением Тищенкова С.В. от 03.02.2018 года, от 19.02.2018 года, иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Пояснения Тищенкова С.В. о том, что он телесных повреждений Потерпевший №1 не причинял, оцениваются судом критически, как желание лица избежать административной ответственности, данные пояснения опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые полностью согласуются с заключением эксперта № 1225 от 30.03.2018 года, в котором установлено наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений - наличие ушиба мягких тканей в левой щечной области, кровоподтеков на левом плече и правой стопе.

Таким образом, вина Тищенкова С.В. в нанесении побоев Потерпевший №1, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Действия Тищенкова С.В. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания Тищенкову С.В. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тищенкова С.В., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Тищенкову С.В. в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тищенкова Сергея Владимировича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (ОП № 2 «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОП № 2 «Благовещенский», ОКТМО 10701000, счёт: *** в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428180000839116.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.В. Швец