Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-580/2016 ~ М-574/2016 от 16.03.2016

Административное дело №2-а-580/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30.03. 2015г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело в порядке упрощенного производства по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к М.В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ к М.В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФв сумме 617,81 руб. рублей в доход бюджета <адрес>. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что М.В.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет задолженность по налоговым обязательствам: налог на доходы физ. лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ- 412 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени- 205, 81 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства у ответчика возникли на основании неуплаты и несвоевременной уплаты данного налога. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено письменное требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ которое им исполнено не было.

В связи с чем административный истец в соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания данной задолженности с ответчика и взыскать с М.В.Н. : налог на доходы физ. лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ- 412 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени- 205, 81 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

О месте и времени рассмотрении данного административного дела административный истец МИФНС № по <адрес> извещен, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против рассмотрения дела в упрощенной форме, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик М.В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил суду, возражений и доказательств не представил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии административного ответчика на основании п.3ст.291 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу положений пп.1. п.1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с.п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд, считает возможным восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании налога на доходы физ. лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ- 412 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени- 205, 81 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., так как считает, что срок пропущен по уважительной причине, из – за загруженности истца по работе, связанной о взыскании задолженности с физических лиц по налоговым обязательствам.

Исходя из содержания ч.1ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании ч.1,4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 207 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

В силу ст. 228 ч.1 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят категории налогоплательщиков, указанные в этом пункте. Согласно ч.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду копий надлежаще заверенных документов следует, что административный ответчик М.В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел задолженность по следующим налоговым обязательствам: налог на доходы физ. лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ- 412 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени- 205, 81 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 69НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №, № от ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией л.д.10, однако до ДД.ММ.ГГГГ. данное требование не исполнено.

Судом установлено, что административный истец вправе предъявить в суд требование о взыскании с ответчика недоимки по налогам, срок предъявления иска восстановлен судом. Размер налога исчислен согласно положений действующего законодательства и ответчиком он не оспаривался.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, в доход бюджета <адрес> с ответчика подлежит взысканию сумма налога 617,81 руб.

Согласно ст. 114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Так как административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к М.В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. удовлетворить.

Взыскать М.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ- в размере 617, 81 руб. в доход бюджета <адрес>, получатель:

<данные изъяты>

Взыскать с М.В.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья Н.Н. Демиденко.