Определение по делу № 2-3525/2017 ~ М-3430/2017 от 07.09.2017

Дело№2-3525/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Махачкала                                                                                          30 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амиров А.З., при секретаре - Мирзоевой Д.Д., с участием истца Шамилова И.Г., ответчика Эртуганова З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамилова И.Г. к Эртуганову З.Г. и Гаджиханову А.А. о взыскании стоимости ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Шамилов И.Г. обратился в суд с иском к Эртуганову З.Г. и                Гаджиханову А.А. о взыскании стоимости ущерба.

Истец Шамилов И.Г. в суде просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, и представил ходатайство об отказе от иска в связи с отсутствием необходимости для обращения в суд.

Ответчик Эртуганов З.Г. не возражал в прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Гаджиханов А.А., надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не уведомил суд об уважительности причин своей неявки, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие не просил. Конверты о вручении ответчику судебных извещений в суд возвращены с отметкой о вручении.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает необходимым принять заявление и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Шамилова И.Г. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3525/2017 г. по исковому заявлению Шамилова И.Г. к Эртуганову З.Г. и Гаджиханову А.А. о взыскании стоимости ущерба.

Разъяснить сторонам требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             А.З. Амиров