Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2633/2021 ~ М-2224/2021 от 02.06.2021

63RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Васильеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 26.11.2013г. между ними заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Васильеву А.Н. был выдан кредит в размере 151000 рублей на срок 60 месяцев под 22,1% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 270 379,89 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 113 724,01 руб. - просроченные проценты - 125 511,14 руб. - неустойка за просроченный основной долг - 18 564,86 руб. - неустойка за просроченные проценты - 12 579,88 руб. Ссылаясь на изложенное, просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Васильева А.Н.: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.11.2013г. по 21.05.2021г. в размере 270 379,89 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 113 724,01 руб. - просроченные проценты - 125 511,14 руб. - неустойка за просроченный основной долг - 18 564,86 руб. - неустойка за просроченные проценты - 12 579,88 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 903,80 руб. Всего взыскать: 276 283 рубля 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Васильева А.Н., действующая по доверенности Анисимкина А.И. в судебном заседании исковые требования признала частично с учетом срока исковой давности. Просила применить в части платежей последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 26.11.2013г. между ПАО Сбербанк и Васильевым А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Васильеву А.Н. был выдан кредит в размере 151000 рублей на срок 60 месяцев под 22,1% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 12.01.2021г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Как следует из расчёта задолженности и выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 270 379,89 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 113 724,01 руб. - просроченные проценты - 125 511,14 руб. - неустойка за просроченный основной долг - 18 564,86 руб. - неустойка за просроченные проценты - 12 579,88 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, на основании ст. 196 ГК РФ, устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Принимая во внимание, что впервые с требованиями о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье согласно материалам приказного производства №.12.2020г., учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд считает, что истцом был пропущен срок исковой давности за период платежей с 26.11.2013г. по 26.11.2017г. без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в иске в данной части. Вместе с тем, за период платежей с 26.12.2017г. по 26.11.2018г. срок исковой давности пропущен не был. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за период с 26.12.2017г. по 21.05.2021г. в размере просроченного основного долга – 49995 рублей 34 копейки; просроченных процентов - 26997 рублей 50 копеек. Также суд считает возможным снизить размер неустоек на основании ст. 333 ГК РФ, о применении которой ходатайствовал представитель ответчика. В соответствии с принципами разумности и справедливости, исходя из баланса интересов сторон, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 1000 рублей, за просроченные проценты – до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2569 рублей 79 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2013г. Взыскать с Васильева А. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.11.2013г. за период с 26.11.2017г. по 21.05.2021г. в размере 78992 рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг за период с 26.12.2017г. по 21.05.2021г. – 49995 рублей 34 копейки; просроченные проценты - 26997 рублей 50 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1000 рублей; неустойка за просроченные проценты – 1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2569 рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2021г.

Судья                 М.А. Наточеева