Решение по делу № 2-756/2018 (2-8018/2017;) ~ М-7947/2017 от 14.12.2017

Дело № 2-756/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года                       город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Сафаргалиной Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Сафаргалиной Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафаргалиной Р.Н. и АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №, в соответствии с которым Сафаргалина Р.Н. получила кредит в сумме 82 800 рублей на неотложные нужды сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых (далее кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сафаргалина Р.Н. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором считается вновь установленным сроком возврат кредита и уплаты начисленных процентов. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с этим, истец просит:

- взыскать с Сафаргалиной Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ     года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 383 рубля 94 копейки из них: сумму основного долга в размере 32 628 рублей 43 копейки; сумму процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 626 рублей 19 копеек; сумму пени в размере 629 рублей 32 копейки.

- расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Сафаргалиной Р.Н., с ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 277 рублей.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

    Ответчик Сафаргалина Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации, возращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафаргалиной Р.Н. и АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №, в соответствии с которым Сафаргалина Р.Н. получила кредит в сумме 82 800 рублей на неотложные нужды сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что ответчиком Сафаргалиной Р.Н. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора (соглашения).

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика Сафаргалиной Р.Н. по соглашению составляет 35 383 рубля 94 копейки из них: сумма основного долга в размере 32 628 рублей 43 копейки; сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 626 рублей 19 копеек; сумма пени в размере 629 рублей 32 копейки.

В опровержение указанного обстоятельства доказательств ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

Поскольку ответчиком доказательств полного возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о расторжении соглашения с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика Сафаргалиной Р.Н. суммы основного долга в размере 32 628 рублей 43 копейки, суммы процентов в размере 2 626 рублей 19 копеек, суммы пени в размере 629 рублей 32 копейки признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика Сафаргалиной Р.Н., составляет 1 277 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Сафаргалиной Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Сафаргалиной Р.Н., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сафаргалиной Р.Н. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала сумму основного долга в размере 32 628 рублей 43 копейки, просроченные проценты в размере 2 626 рублей 19 копеек, пени в размере 629 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 277 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2018 года.

Судья                                   Г.М. Шарипова