Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-127/2021 от 23.03.2021

1-1-127/2021

66RS0035-01-2021-000541-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                              21 июня 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поварова С.С. при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Дегтярева И.Н., представителя потерпевшего ФИО,

подсудимого Лихачева В.А., защитника адвоката Астаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лихачева В. А., <****>, ранее судимого:

- 21.09.2020 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением от 09.02.2021 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы;

- 24.05.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 380 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 20.09.2020 окончательно назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца. Наказание неотбыто

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев В.А., и лица, уголовное дело в отношение которых прекращено, совершили 2 квалифицированные кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими в с. Александровское Красноуфимского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

11.12.2020 в дневное время Лихачев В.А., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, по предложению лица, уголовное дело в отношение которого прекращено, вступил с ним в предварительный сговор на кражу чужого имущества, а именно медного кабеля с антенно-мачтового сооружения объекта подвижной связи «Александровское», принадлежащего ООО «Екатеринбург – 2000», расположенного по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Александровское, ул. Первомайская, 68.

Непосредственно после этого 11.12.2020 около 15 часов, Лихачев В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя совместный с лицом, уголовное дело в отношение которого прекращено умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, взяв с собой топор, подошли к огороженной металлической сеткой территории, на которой расположено антенно-мачтовое сооружение объекта подвижной связи «Александровское», принадлежащее ООО «Екатеринбург – 2000», расположенное по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Александровское, ул. Первомайская, 68. После чего Лихачев В.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношение которого прекращено, с целью кражи чужого имущества, перелезли через забор. Далее лицо, уголовное дело в отношение которого прекращено поднялся на антенно-мачтовое сооружение, а Лихачев В.А. передал ему топор. Находясь на антенно-мачтовом сооружение объекта подвижной связи «Александровское», лицо, уголовное дело в отношение которого прекращено, принесенным с собой топором, перерубил два отрезка кабеля, которые упали на землю. В это время Лихачев В.А., согласно отведенной ему роли смотал упавшие кабеля в моток. После этого с лицо, уголовное дело в отношение которого прекращено, спустился на землю и совместно с Лихачевым В.А. тайно похитили кабель марки «КГВЭВ нг LS 2х6,0» общей длиной 30 метров по цене 94 рубля за один метр, на общую сумму 2820 рублей, принадлежащий ООО «Екатеринбург – 2000».

После совершения кражи Лихачев В.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношение которого прекращено, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Лихачева В.А. и лица, уголовное дело в отношение которого прекращено, потерпевшему ООО «Екатеринбург – 2000» причинен материальный ущерб на общую сумму 2820 рублей.

Кроме того 11.12.2020 в вечернее время у Лихачева В.А., находившегося совместно с лицом, уголовное дело в отношение которого прекращено, в <адрес> в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, возник умысел на кражу чужого имущества, а именно медного кабеля с антенно-мачтового сооружения объекта подвижной связи «Александровское», принадлежащего ООО «Екатеринбург – 2000», расположенного по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Александровское, ул. Первомайская, 68. Непосредственно после этого, Лихачев В.А., реализуя свой умысел, направленный на кражу, предложил лицу, уголовное дело в отношение которого прекращено, совершить совместно с ним кражу чужого имущества. С предложением Лихачева В.А., лицо, уголовное дело в отношение которого прекращено, согласился, тем самым вступил с ним в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Далее, 11.12.2020 около 23 часов, Лихачев В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя совместный с лицом, уголовное дело в отношение которого прекращено, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, взяв с собой топор, подошли к огороженной металлической сеткой территории, на которой расположено антенно-мачтовое сооружение объекта подвижной связи «Александровское», принадлежащее ООО «Екатеринбург – 2000», расположенное по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Александровское, ул. Первомайская, 68. После чего Лихачев В.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношение которого прекращено, с целью кражи чужого имущества, перелезли через забор. Затем Лихачев В.А. поднялся на антенно-мачтовое сооружение объекта подвижной связи «Александровское», и согласно отведенной ему роли, принесенным с собой топором, перерубил три отрезка кабеля. В это время лицо, уголовное дело в отношение которого прекращено, согласно отведенной ему роли смотал упавший на землю кабель в моток. После этого Лихачев В.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношение которого прекращено, тайно похитили кабель марки «КГВЭВ нг LS 2х6,0» общей длиной 45 метров по цене 94 рубля за один метр, на общую сумму 4230 рублей, принадлежащий ООО «Екатеринбург – 2000».

После совершения кражи Лихачев В.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношение которого прекращено, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Лихачева В.А. и лица, уголовное дело в отношение которого прекращено, потерпевшему ООО «Екатеринбург – 2000» причинен материальный ущерб на общую сумму 4230 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Лихачев В.А. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Лихачев В.А. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО Е.Д. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, последствия ему известны и понятны. Ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступлений.

Суд квалифицирует действия Лихачева В.А. по каждому эпизоду по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Лихачев В.А. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

Подсудимый Лихачев В.А. совершил 2 оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории средней тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Лихачев В.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, ущерб возместил, в быту характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода, на иждивении малолетнего ребенка, на специализированных учетах не состоит, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не влечет признания в его действиях рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает согласно пунктам «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому эпизоду.

Наряду с этим, обстоятельствами, смягчающими наказание Лихачеву В.А. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному по каждому эпизоду.

Вместе с тем, Лихачев В.А. совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что ослабило внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению преступлений, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Лихачеву В.А. признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по каждому эпизоду. В судебном заседании Лихачев В.А. пояснил, что в случае если бы он был трезв, то не совершил бы данные преступления.

Оснований для освобождения Лихачев В.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты с назначением Лихачеву В.А. справедливого реального наказания в виде обязательных работ по каждому эпизоду, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что Лихачев В.А. по состоянию здоровья может исполнять данное наказание.

Суд не усматривает оснований для назначения Лихачеву В.А. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Поскольку преступление Лихачевым В.А. совершено до постановки приговора от 24.05.2021, окончательно наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лихачева В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Лихачеву В.А. наказание в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 24.05.2021 окончательно назначить Лихачеву В.А. наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца.

Зачесть Лихачеву В.А. в срок отбытия наказания срок наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 24.05.2021.

Меру пресечения Лихачеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Лихачеву В.А. освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет, с находящимися в нем отрезками металлического многожильного кабеля; полимерный пакет в котором находится отрезок кабеля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров