Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-958/2020 ~ М-851/2020 от 02.07.2020

        дело № 2-958/2020 года

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        г. Елизово Камчатского края          17 сентября 2020 года

        Елизовский районный суд Камчатского края

        в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А.,

        при секретаре судебного заседания Палаткиной М.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шелудько Роману Юрьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                                                                        установил:

Истец предъявил иск в суде к ответчику Шелудько Р.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 65790 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2173 рубля 70 копеек.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 11 августа 2018 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу водитель Шелудько Р.Ю. управлявший транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> нарушил Правила Дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» был заключен договор страхования ОСАГО <данные изъяты>, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 65790 рублей, что подтверждается платежным поручением. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить причинившему вред лицу регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Шелудько Р.Ю. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, уважительные причины неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что 11 августа 2018 года по адресу: <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, который двигаясь во встречном направлении совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> получил механические повреждения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11 августа 2018 года, Шелудько Р.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.19).

Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО <данные изъяты>.

04 сентября 2018 г. Акционерное общество «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба выплатило собственнику автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> страховое возмещение в размере 65 790 рублей (л.д.13).

Статья 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает в качестве обязательного условия для предъявления регрессного требования привлечение лица, виновного в ДТП, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно пункту 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, страховщиком выплачено страховое возмещение, заявленная к возмещению сумма подтверждена, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении ущерба в порядке регресса.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2173 рубля 70 копеек ( л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» -удовлетворить.

Взыскать с Шелудько Романа Юрьевича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) ущерб, возмещенный в порядке регресса в размере 65790 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2173 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия.

        Председательствующий                                                                        Я.А. Конышева