Определение по делу № 2-3824/2018 ~ М-3301/2018 от 13.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

25 июля 2018 года                     г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3824/2018 по иску Максимовой Юлии Викторовны к ООО Проектно-аналитический центр «ЛОРЕС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользуемый отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО Проектно-аналитический центр «ЛОРЕС» указав в обоснование иска, что была принята на должность «Аудитор» с окладом 459 770 рублей. Между истцом и ответчиком был заключен № о дистанционной работе от **. Договор заключен на определенный срок, дата начала работы **, дата прекращения трудового договора **. По соглашению сторон действие договора было продлено, и впоследствии истец была уволена по собственному желанию **. Согласно п.5.4 договора ответчик обязан был выплачивать истцу заработную плату не реже чем каждые полмесяца. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня. Просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере 1 200 000 рублей, а также компенсацию за неиспользуемый отпуск в размере 286 689 рублей.

В судебное заседание истец Максимова Ю.В., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Представитель истца Стрижнев Е.Я., действующий на основании доверенности, не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Проектно-аналитический центр «ЛОРЕС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Решая вопрос о принятии отказа от иска, судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. Последствия принятия отказа от заявленных исковых требований истцу разъяснены и понятны, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ препятствий для его принятия судом не имеется.

При таких обстоятельствах, согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.    

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Максимовой Юлии Викторовны отказ от исковых требований к Проектно-аналитический центр «ЛОРЕС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользуемый отпуск.

Производство по гражданскому делу № 2-3824/2018 по иску Максимовой Юлии Викторовны к Проектно-аналитический центр «ЛОРЕС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользуемый отпуск - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же предмету и основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                     А.В. Черных