ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2018 года
Судья Михайловского районного суда Амурской области Стасюк К.М., с участием:
помощника прокурора Михайловского района Амурской области Прохоренко ГА., представителя филиала по Михайловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Мисюк М.В., при секретаре Евграфовой Ю.А.,
рассмотрев представление начальника филиала но Михайловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о возложении дополнительной обязанности, в отношении
Шухтиной Марии Владимировны, <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору на неё были возложены обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; регулярно, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСШ1 России по <адрес> обратился в суд с представлением о возложении ФИО1 дополнительной обязанности не совершать административных правонарушений против порядка управления, в обоснование своего представления, указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ей были разъяснены условия отбывания условного осуждения.
Осужденная обязалась: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на неё судом обязанности; являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию. Она предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если она скроется от контроля инспекции, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда амурской области ФИО1 возложена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания» и продлён испытательный срок на 2 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку подвергнута административному наказанию в виде обязательных
работ на срок 20 часов.
Дело № <адрес>
В этот же день ФИО1 вновь совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.в. постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В этот же день ФИО1 вновь совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменила постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, переехала из <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление, а также ходатайствовала о дополнении еще одной обязанности повторно прослушать лекцию психолога уголовно- исполнительной инспекции.
Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в ее отсутствие.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5, поддержала представление уголовно исполнительной инспекции.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию)психолога уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.
За данные нарушения она предупреждена о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на неё судом обязанностей, либо повторном нарушении, ей может быть отменено условное осуждение.
Однако суд не может согласиться с мнением уголовно-исполнительной инспекции, поскольку после совершения административных правонарушений ФИО1 прошло более года, кроме того, за данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога уголовно-исполнительной инспекции, к обязанностям, возлагаемым на условно осужденных, нельзя отнести обязанность в виде запрета на совершение административных правонарушений, поскольку каждый гражданин Российской Федерации обязан соблюдать требования законов, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции в части возложения обязанности не совершать административных правонарушений, и полагает возможным возложить на нее повторно обязанность прослушать лекцию психолога.
При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 о возложении дополнительной обязанности, удовлетворить частично
Дополнить к ранее возложенным обязанностям ФИО1, обязанность повторно прослушать лекцию психолога уголовно-исполнительной инспекции..
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья
К.М. Стасюк