Приговор по делу № 1-110/2020 от 30.06.2020

УИД: 39RS0019-01-2020-001156-48

(дело №1-110/2020)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Советск 19 ноября 2020 года

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Жукаускаса П.П., с участием государственных обвинителейЖемановой Ю.В. иЕрминаВ.А., подсудимого Ермакова А.В., защитника Фирсикова А.С., при ведении протокола секретарёмВертяевым М.Ю. и помощником судьи Степановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ермакова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков А.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 48 минут 15 апреля 2020 года, находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе в кармане курткиодиннадцать полимерных свертков фиолетового цвета и два свертка из бумаги белого цвета, с находящимся в них наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащимв своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,692 грамма, являющийся крупным размером, передвигаясь по улицам г. Советска Калининградской области, до момента их изъятия сотрудниками полиции с 19 часов 28 минут до 20 часов 45 минут15 сентября 2020 годапри осмотре места происшествия участка местности, расположенного около дома №8 по пер. Пожарный в г. Советске Калининградской области.

Подсудимый Ермаков А.В., понимая суть предъявленного обвинения, согласился с ним, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, показал суду, что 15 апреля 2020 года в 17-18 часов, в настоящее время точно не помнит, он на ул. Тимирязева в г. Советске обнаружил 11 полимерных свертков и 2 из бумаги, не знал, что в них. Как наркозависимый с большим стажем предполагал, что в них находится наркотическое средство героин. Забрал себе, что бы их потребить. Данные свёртки хранил при себе в куртке кармана с момента обнаружения. На пересечении улицы Искры и переулка Пожарного в то же время стоял с приятелями. Увидел, что к ним подъезжает автомобиль полиции. Решил сбежать, в момент бега из кармана выпал один свёрток, остальные хотел проглотить, но затем выбросил в сторону. Пробежал метров 15 и был задержан сотрудниками полиции. У него брали смывы и слюну из-за рта. Раскаивается в содеянном.

Помимо показаний Ермакова, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного и судебного следствий показал, что 15 апреля 2020 года около 18 часов 45 минут он совместно с прапорщиком полиции ФИО17 и мл.сержантом полиции ФИО18 передвигались на служебном автомобиле по ул. Шевченко, с неё свернули на ул. Искры, где ФИО19 обратил внимание на находившегося на ул. Искры Ермакова, пояснив, что того задерживал несколько раз за наркотики. Ермаков, увидев их, заскочил в подъезд дома №32 по ул. Серова. Подъехав к подъезду дома, подозвали Ермакова к себе. Ермаков подошел сутулясь и держа руки в карманах куртки, затем резко в сторону и побежал к переулку Пожарный. Он с ФИО20 побежал за ним, ФИО21 впереди, он сзади в 1 м от Ермакова. Ермаков на ходу выбросил из кармана один маленький полимерный свёрточек грушевидной формы, а затем, пробежав около 10 метров, выбросил полимерный свёрток, в котором находились два бумажных свертка и 10 полимерных свёртков фиолетового цвета. Вызвали следственно-оперативную группу, следователь составил протокол осмотра места происшествия, изъяли свёртки, упаковали. Ермаков на вопросы о принадлежности свёртков воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т. 1, л.д. 58-62).

Свидетель ФИО9в ходе предварительного и судебного следствий показал, что 15 апреля 2020 года около 19 часов поступило сообщение о задержании сотрудниками ППС Ермакова А.В., который, убегая, сбросил свёрток из прозрачного полимерного материала со свёртками грушевидной формы внутри. Приехав на место происшествия, пригласили проходивших мимо граждан в качестве понятых, следователь протоколом осмотра места происшествия изъял сброшенные Ермаковым свёртки: два бумажных и 10 полимерных фиолетового цвета и потом еще один такой же на проезжей части асфальта между улицами Искры и Серова в г. Советске Калининградской области на расстоянии 15 метров. Ермаков ему сообщил, что наркотики принадлежат ему (т. 1, л.д. 70-74).

Свидетели ФИО10 и ФИО11, чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в части задержания и обнаружения наркотических средств у Ермакова дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1, л.д. 48-52, 53-57, соответственно).

Свидетель ФИО12 показал суду, что 15 апреля 2020 года после 17 часов в районе бывшего спортивного зала выгуливал собаку. Обратил внимание, что проезжала автомашина полиции, из которой вышли люди, один впереди, второй сзади, подошли к мужчине. Вскоре мужчина побежал от них, а они за ним. Убегавший, им оказался Ермаков А.В., которого знал по его прежней пограничной службе, упал недалеко от дерева, полицейские его задержали. Кроме Ермакова из гражданских лиц никого другого не было. В трёх метрах от Ермакова находился пакет. Ермакова охарактеризовал с положительной стороны.

Свидетель ФИО22 показал суду, что он с ФИО23, как казаки,15 апреля 2020 года вели патрулирование города.Около дома №8 по переулку Пожарный в г. Советске Калининградской области увидели сотрудников полиции и сидящего на земле человека, ныне подсудимого. Рядом с ними пакет со свёртками, их было более 5. Подошли к ним около 18 часов, уже темнело, сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых. В их присутствии изъяли свёртки, затем провели к другому сотруднику полиции, стоявшему на асфальте, где изъяли еще один сверток. Всё изъятое упаковали, они расписались.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что его и Свидетель №1, находившихся около дома №8 по переулку Пожарный в г. Советске Калининградской области, 15 апреля 2020 года около 19 часов 25 минут сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местностиоколо дома №8 по переулкуПожарный. Рядом с лежащим на земле Ермаковым сотрудники полици обнаружили свёрток из прозрачного полимерного материала с двумя свёртками из бумаги белого цвета и 10 свёртков грушевидной формы из полимерного материала фиолетового цвета. Кроме того, недалеко от Ермакова в нескольких метрах на проезжей части на асфальте между улицами Серова и Искры был обнаружен свёрток грушевидной формы из полимерного материала фиолетового цвета. Ермакову предложили добровольно выдать запрещённые для хранения на территории РФ предметы и вещества, он ответил об их отсутствии. Затем у Ермакова были взяты смывы марлевыми тампонами с ладоней рук и осуществлён забор слюны из полости рта. Всё перечисленное было упаковано, составлен протокол, с которым он ознакомился и проставил свою подпись (т. 1, л.д. 44-47).

Рапортом командира ООППСП МО МВД России «Советский» ФИО11 от 15.04.2020 о том, что 15 апреля 2020 года в 18 часов 48 минут совместно с ФИО24 и ФИО25 задержал Ермакова А.В., который, убегая от них от дома №32 по ул. Серова г. Советска к дому №8 по переулку Пожарному, сбросил несколько каких-то предметов с находящимся внутри веществом светлого цвета, которые были изъяты следственно-оперативной группой (т. 1, л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к немуот 15 апреля 2020 года об осмотре участка местности, расположенного около дома №8 по пер. Пожарный в г. Советске Калининградской области, и изъятии 10 свертков из полимерного материала фиолетового цвета с находящимся в них порошкообразным веществом светлого цвета, 2 бумажных свертков с находящимся в них порошкообразным веществом светлого цвета, полимерного прозрачного пакета, 1 свертка из полимерного материала фиолетового цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, смывы с правой и левой рук Ермакова А.В., образец слюны изо рта Ермакова А.В. (т. 1, л.д. 9-11, 12-15).

Протоколом явки с повинной Ермакова А.В. от 15 апреля 2020 года, в котором он собственноручно подтвердил, что 15 апреля 2020 года, находясь в г. Советске Калининградской области, приобрел наркотическое средство в количестве 13 доз для личного употребления, так как является наркозависимым лицом (т. 1, л.д. 18).

Заключением эксперта № от 16 апреля 2020 года с выводом, что представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил. Общая масса наркотического средства (смеси) на момент проведения экспертизы составляет 0,642 грамма, что является крупным размером (т. 1, л.д. 111-114).

Протоколом осмотра предметов от 12 июня 2020 года об осмотре порошкообразного вещества бежевого цвета, находящегося в 10 прозрачных полимерных пакетах с застежкой «зип-лок» под номерами от «2» до «11», которые вместе со вскрытым бумажным конвертом упакованы в бумажный конверт; порошкообразного вещества бежевого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип-лок» под номером «1», который вместе со вскрытым бумажным конвертом упакованы в бумажный конверт, и постановлением от 12 июня 2020 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 119-123, 124-126).

Согласно заключению эксперта №802 от 05 мая 2020 года,при исследовании представленных объектов: пакета из прозрачного полимерного материала и 10 фрагментов из полимерного материала фиолетового цвета, 10 свернутых кончиков и 2 фрагментов из бумаги в клетку, 1 фрагмента из полимерного материала фиолетового цвета и 1 свернутого кончика, на 10 скрученных кончиках и 10 фиолетовых фрагментах и 2 фрагментах из бумаги в клетку обнаружен биологический материал, и на одном фрагменте из полупрозрачного полимерного материала фиолетового цвета и одном скрученном кончике выявлен пот, которые произошли от Ермакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 153-168).

Протоколом осмотра предметов от 25 мая 2020 года,об осмотре бумажного конверта белого цвета с находящимся в нем гигиенической палочкой: бумажного конверта белого цвета с находящимся в нем прозрачным полиэтиленовым пакетом со штрих кодом; картонной коробки с текстом «Ибупрофен» с находящимися в ней 10 фрагментами из полупрозрачного полимерного материала фиолетового цвета неправильной формы с 10 скрученными кончиками и двумя фрагментами из бумаги в клетку; картонной коробки с текстом «DECARIS» c находящимися в ней фрагментом из полупрозрачного полимерного материала фиолетового цвета и 1 скрученным кончиком, и постановлением от 25мая 2020 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 171-178, 179-181).

Суд соглашается с доводом защитника о не установлении места и способа приобретения Ермаковым наркотических средств, вследствие чего исключает из обвинения, предъявленного Ермакову А.В., квалифицирующий признак «приобретение», посколькуобвинение в этой части не соответствует требованиям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ, в части указания способа и других обстоятельств совершения преступления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Ермакову А.В. обвинение в незаконном хранении наркотических средств, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Ермакова А.В. суд признаёт виновными и квалифицирует поч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Ермакову А.В. наказание, суд на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом, явку с повинной Ермакова А.В. суд не может признать таковой по сути, поскольку она была написана после фактического задержания с наркотическими средствами и содержит объяснение о месте незаконного приобретения наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакову А.В., не имеется.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, удовлетворительную характеристику по месту жительства, условия его жизни, а равно, что настоящее преступление совершил вскоре после отбытия наказания зааналогичной направленности преступление, исправительное воздействие по которому оказалось недостаточным,и приходит к выводу о необходимости назначения Ермакову А.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания, применив правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что Ермаков А.В. совершил преступлениечерез непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы,в период нахождения под административным надзором, что свидетельствует о стойком нежелании встать на путь исправления, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ.

Поскольку Ермаков А.В.осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что подсудимый нигде не работает, преступление совершил против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что Ермаков А.В., находясь до вступления приговора в законную силу на свободе, может продолжить совершение преступлений.

Данные обстоятельства указывают на то, что избранная мера пресечения подсудимому Ермакову А.В подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку Ермаков А.В. до вступления приговора в законную силу будет содержаться под стражей в следственном изоляторе, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 19 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонииобщего режима.

Учитывая, что Ермаков А.В. является трудоспособным, иждивенцев не имеет, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката при защите подсудимого в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.302 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ермакова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четырегода с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ермакову Андрею Владимировичу, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Ермакова Андрея Владимировича заключить под стражу в зале судебного заседания, немедленно.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Ермакова Андрея Владимировичапод стражей с 19 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания по приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Взыскать с ЕрмаковаАндрея Владимировича14000 (четырнадцать тысяч) рублей в Федеральный бюджет в счет возмещенияпроцессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  П.П. Жукаускас