Решение по делу № 2-22/2018 (2-637/2017;) от 08.12.2017

Дело № 2-22/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием представителя истца ООО «Балахта-Стройкомплект» Лонгиновой О.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 года,

ответчиков Альтфатер Т.В.. Раззуваева В.Ю.,

свидетеля ФИО4,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балахта-Стройкомплект» к Альтфатер ФИО11, Раззуваеву ФИО12 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, возврате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Балахта-Стройкомплект» (далее по тексту ООО «БСК») обратилось в суд с исковым заявлением к Альтфатер Т.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, сложившуюся за период с 15.06.2015 года по 30.09.2017 года в размере 33136 руб. 66 коп., пени в сумме 10965 руб. 38 коп. и возврате государственной пошлины мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время. 17.09.2015 года Альтфатер Т.В. было вручено уведомление №31 от 15.09.2015 года о необходимости заключить договор на предоставление коммунальных услуг. С 15.06.2017 года ООО «БСК» как ресурсоснабжающая организация приступила к предоставлению коммунальной услуги (подаче холодной воды), а ответчик как потребитель, фактически потребляя вышеуказанную коммунальную услугу, в силу закона, стала обязанным оплачивать её потребление. В нарушении п.6 абз.2, п.7, п.п.В п.17, пп. И п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчица не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги. В силу Постановления Правительства Красноярского края № 370-п от 30.07.2013 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды, при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края» гражданам, помимо начисления услуги за водоснабжение по нормативе потребления на человека производиться начисление за водоснабжение на баню, мойку автомобиля, животных и полив земельного участка. Таким образом согласно расчету долг ответчицы за период с 15.06.2015 года по 30.09.2017 года составляет 33136 руб. 66 коп., кроме этого ей начислена пеня в силу п.14 ст. 155 ЖК РФ в размере 10965 руб., которые просит взыскать с ответчика, а так же возврат государственной пошлины в сумме 1523,06 руб.

    20 ноября 2017 года истец уточнил заявленные требования, привлек в дело в качестве соответчика Раззуваева В.Ю. увеличив сумму подлежащую взысканию по тем основаниям, что в квартире по адресу: <адрес>, с 27.09.2016 года проживало 5 человек, с 28.12.2016 года 6 человек, в связи с чем сделан перерасчет суммы долга и пени и истец просит взыскать солидарно с Альтфатер Т.В., Раззуваева В.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 15.06.2015 года по 31.10.2017 года в сумме 40868 руб. 92 коп., пени в сумме 10724 руб. 29 коп и возврат государственной пошлины в сумме 1523,06 руб. (л.д. 80, 169).

Представитель истца ООО «БСК» Лонгинова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и показала, что поскольку ответчики не предоставили в ООО «БСК» документы на водосчетчик, не заключили договор, так же не передавали показания счетчика, не производили своевременно оплату за потребленную воду, то расчет задолженности был произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению. Расчёт производился главным бухгалтером, поэтому пояснить на основании каких документов произведено начисление за водоснабжение на баню, мойку автомобиля и полив земельного участка не может. Расчет водоснабжения по прибору учета, установленного в квартире ответчиков ООО «БСК» выполнить не может, поскольку ответчики не предоставляли документы на данный прибор учета, не подавали показания, поэтому определить среднемесячный объём потребления ресурса по данным счетчика не представляется возможным. Имеющийся акт установки водосчетчика в деле ООО «БСК» не принимает, так как он не соответствует требованиям законодательства. Подтверждает, что Раззуваев В.Ю. в сентябре 2016 года обращался в ООО «БСК» для заключения договора на оказание услуг по водоснабжению, предоставив копию паспорта и свидетельство о праве собственности на квартиру, договор был подготовлен, однако для его подписания ответчики в ООО «БСК» не явились. Направление квитанций потребителям на оплату услуг по водоснабжению не является обязанностью ООО «БСК». Со слов сотрудников ООО «БСК» знает, что организация пыталась произвести контрольное снятие показаний с ИПУ у ответчиков, однако их в дом не впусками. Учитывая, что акты об этом не составлялись, то в обоснование иска эти данные не указаны.

    Ответчик Альфатер Т.В. в судебном заседании по заявленным требованиям возражала и показала, что в сентябре 2015 года её мужу от ООО «БСК» поступило уведомление о заключении договора на предоставление коммунальных услуг. После чего она с документами, а именно копией паспорта, документов на квартиру, актом на установку водосчетчика пошла в ООО «БСК» для заключения договора. Поскольку у неё не было выписки из домовой книги, то оставив копии документов она не подписала договор и в последующем уже с выпиской дважды приходила в БСК для заключения договора, но там не было специалиста, поэтому подписать договор не смогла. Квитанции за услуги водоснабжения к ним не направлялись и она самостоятельно рассчитывая оплату за водоснабжение по счетчику вносила деньги через банкомат. За спорный период времени ООО «БСК» ни разу не инициировало снятие контрольных показаний ИПУ в её жилом помещении. В телефонном режиме она передавала показания счётчика, однако из-за непривязанных отношений, так как её муж был директором ООО «ЖКХ», которое ранее оказывало услугу по водоснабжению, эти показания ни куда не вносились. Свою обязанность истец по предоставлению удаленного доступа передачи показаний ИПУ, когда данные отражаются на лицевой карточки абонента и их не возможно сфальсифицировать, не исполняет. После того, как ООО «БСК» обратилось в суд она с письменным заявлением обратилась к истцу о перерасчете оплаты, но ей было отказано, хотя было контрольное снятие показаний с ИПУ. Считает, что предоставленный истцом расчет задолженности является не обоснованным, поскольку не представлено доказательств того, на каком основании ей было начислена оплата за баню, автомобиль и полив огорода, так как автомобиля и бани у неё нет, и полив огорода по квадратам метрам не подтвержден документально. Не внесение оплаты ежемесячно объяснила, тем, что в спорный период длительное время находилась на лечении и в квартире ни кто не проживал, так же была в командировке. Кроме этого у неё имеются в собственности другое жилье в <адрес>, куда она с семьей уезжает и там живет длительное время, оплачивая там коммунальные услуги.

Ответчик Раззуваев В.Ю. в судебном заседании по заявленным требованиям возражал и показал, что он был директором ООО «ЖКХ», которое оказывало услугу по водоснабжению населению п. Балахта и после того, как данную услугу передали в ООО «БСК» к нему сложилось неприязненное отношение, в связи с чем истец просит взыскать денежную сумму за водоснабжение не по счетчику, который установлен в его квартире, а по нормативам потребления. О том, что счетчик в его квартире установлен, знали сотрудники ООО «БСК», так как в основном они все перешили работать туда из ООО «ЖКХ» и им данные счетчика передавались истцу, однако их ни где не фиксировали. Если, как считает истец акт на установку водосчетчика они не принимают, тогда не понятно почему в извещениях они просили передать им данные этого счетчика и если данные им не передавались, тогда почему они не делали контрольное снятие показаний с ИПУ. Считает, что истцом нарушаются Правила предоставления коммунальных услуг, расчет задолженности не обоснован, в связи с чем просит отказать в иске.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний предусмотрен разделом VII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила).

В силу п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно ст. 67 вышеуказанных Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с п. п. 80, 81 указанного Постановления учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

При этом согласно п. 84 указанных Правил при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Согласно п. 82 указанных Правил исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

В силу п. 61 Правил установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как установлено в судебном заседании, Общество с Ограниченной ответственностью «Балахта-СтройКомплект» является юридическим лицом и создано для осуществления нескольких видов деятельности в том числе: эксплуатация централизованных систем питьевого водоснабжения и водоотведения, директором которого является ФИО8, что подтверждается Уставом утверждённым решением учредителя №1 от 10.02.2014 года, свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 20.02.2014 года, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от 20.02.2014 года, приказом о приеме на работу №1 от 03.30.2014 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.10.2017 года (л.д.30-48, 49, 50, 51, 53-59).

По постановлению Администрации п. Балахта № 300 «Об определении единой гарантирующей организации по водоснабжению» определена единая гарантирующая организация по водоснабжению п. Балахта – ООО «Балахта-СтройКомплект» (л.д.12).

По концессионному соглашению в отношении объектов водоснабжения от 22 мая 2015 года и акта приема-передачи объектов водоснабжения от 15.06.2015 года, а так же от 15.08.2017 года и акта приема-передачи объектов концессионного соглашения от 15.08.2017 года ООО «БСК» приняло объекты водоснабжения, расположенные на территории с. Тюльково, с. Еловка, п. Балахта Балахтинского района (л.д.13-25, 196-214).

Согласно приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 277-в от 26.11.2014 года установлен тариф на питьевую воду для потребителей Общества с Ограниченной Ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» с 01.01.2015 по 30.06.2015 года в размере 47,93 руб./м3, с 01.07.2015 по 31.12.2015 года в размере 51,64 руб./м3, данные тарифы применялись ООО «Балахта-СтройКомплект» (л.д.26, 27).

    Согласно приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 170-в от 20.10.2015 года установлен тариф на питьевую воду для потребителей Общества с Ограниченной Ответственностью «Балахта-СтройКомплект» с 01.01.2016 по 30.06.2016 года в размере 51,64 руб./м3, с 01.07.2016 по 31.12.2016 года в размере 53,70 руб./м3 (л.д.28).

    Согласно приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 258-в от 10.11.2016 года установлен тариф на питьевую воду для потребителей Общества с Ограниченной Ответственностью «Балахта-СтройКомплект» с 01.01.2017 по 30.06.2017 года в размере 53,70 руб./м3, с 01.07.2017 по 31.12.2017 года в размере 54,75 руб./м3 (л.д.29).

    Альтфатер ФИО13 и Раззуваев ФИО14 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23 ноября 2009 года (л.д.65,66).

    Согласно домовой книги на <адрес> установлено, что на регистрационном учете в квартире с 2013 года состоят Альтфатер Т.В., Раззуваев В.Ю. и их дети ФИО15, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 (л.д.61-64).

    29 мая 2017 года ООО «БСК» направило Альтфатер Т.В. уведомление о том, что на протяжении длительного времени с 16.06.2015 года по 31 мая 2017 года ею не предоставляются показания индивидуального прибора учета холодной воды, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, в связи с чем, плата за коммунальную услугу рассчитывается исходя из норматива потребления услуги. Так же ООО «БСК» просило предоставить показания прибора учета холодной воды в течении 30 дней со дня получения уведомления (л.д. 9-11).

    Альтфатер Т.В. производила оплату за услуги водоснабжения 24.08.2016 года в сумме 1000 руб, 03.09.2016 г. в сумме 1000 руб., 05.01.2017 г. в сумме 1000 руб, 08.04.2017 г. в сумме 300 руб, 05.05.2017 в сумме 200 руб, 12.06.2017 г. в сумме 100 руб, 06.07.2017 в сумме 500 руб, 07.08.2017 г. в сумме 650 руб, 08.09.2017 г. в сумме 1000 руб, 03.10.2017 г. в сумме 800 руб, 07.11.2017 года на сумму 200 руб, 24.12.2017 года на сумму 400 руб., что подтверждается квитанциями (л.д.67-76, 215, 216).

    17.10.2017 года Альтфатер Т.В. обратилась с заявлением в ООО «БСК» о перерасчете оплаты услуг за водоснабжение квартиры по адресу <адрес> учетом показаний прибора учета за фактический объем 108 м3 (л.д.86).

    По акту на установку водосчетчика от 14 июня 2015 года ООО «ЖКХ» по адресу <адрес> Раззуваеву В.Ю. был установлен водосчетчик № г. начальное показание 00001,003 (л.д.88).

    Согласно акта снятия показаний приборов учета расхода холодной воды от 25 октября 2017 года ООО «БСК» установлено, что по адресу <адрес> показания прибора учета № составило 00112,700. Водосчетчик исправлен, опломбирован, акт на установку и вводу в эксплуатацию есть (л.д.87).

    По представленному ответчиками в материалы дела уведомления от 16 сентября 2015 года на имя Раззуваева В.Ю. установлено, что ООО «БСК» просит заключить договор на предоставление коммунальных услуг в срок до 30.09.2015 года, а так же предоставить показания прибора учета холодной воды за период с 16.06.2015 по настоящее время. Для заключения договора необходимо предоставь следующие документы: паспорт; документы право собственности на жилое помещение; выписку из домовой книги; - показания прибора учета холодной воды (водосчетчика на 15.06.2015 года (л.д.96).

    06.12.2017 года Альтфатер Т.В. обратилась с заявлением в ООО «БСК» с заявлением о перерасчете платы за холодное отопление исходя из фактически потребленного объема холодного водоснабжения (л.д.194, 195).

     Согласно ответа ООО «БСК» от 11.12.2017 года установлено, что переданные Альтфатер Т.В. показания не могут служить основанием для перерасчета оплаты за потребленную воду, так как в ООО «БСК» не были предоставлены документы, подтверждающие надлежащий ввод в эксплуатацию прибора учета (акт о вводе в эксплуатацию и паспорт прибора учета) (л.д.193).

    По паспорту счетчика холодной и горячей воды, установленного по адресу <адрес> заводской номер №, введен в эксплуатацию 14.06.2015 года, имеется подпись ответственного за ввод в эксплуатацию, межповерочный интервал при работе счётчика на холодной воде 6 лет (л.д.217).

    По данным ОГИБДД от 09.01.2018 года у Альтфатер Т.В. в собственности транспортных средств не зарегистрировано, имеется прицеп. У Раззуваева В.Ю. зарегистрировано транспортное средства КАМАЗ и прицеп (л.д.220-221).

    ООО «БСК» указывая на то, что ответчиками в отсутствии заключенного договора на оказание услуг по водоснабжению с предоставлением документов на прибор учета, а так же отсутствия показаний прибора учета не исполняется обязанность по ежемесячной оплате услуг по холодному водоснабжению рассчитало сумму задолженности по оплате холодного водоснабжения за период с 15 июня 2015 года по 31 октября 2017 года по нормативу потребления на человека, а так же на баню, мойку автомобиля и полив земельного участка исходя за 4 проживающих с июня 2015 по сентябрь 2016 года, на 5 проживающих с октября по декабрь 2016 года и 6 проживающих с января 2017 по октябрь 2017 года в сумме 40868 руб. 92 коп., а так же пени в сумме 10724 руб. 29 коп (л.д. 170-178) которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке и возврат государственной пошлины в сумме 1523,06 руб.

    Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он, являясь сотрудником ООО «ЖКХ» устанавливал водосчетчик в квартире Раззуваева В.Ю. 14 июня 2015 года, который был опломбирован, составлен акт о вводе его в эксплуатацию. После увольнения из ООО «ЖКХ», он перешел работать в ООО «БСК» и пломба осталась у него, так как заказывалась специально на опломбирование счетчиков. Передавалась данная пломба только работникам ООО «БСК» слесарям, которые занимались установкой счетчиков. Снять данную пломбу со счетчика, с целью изменения его показаний, а затем установить повторно не заметно не возможно.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований и мотивирует это тем, что в квартире ответчиков установлен прибор учета расхода холодной воды, который согласно паспорта (л.д. 217) соответствует установленному классу точности, срок его поверки не истек, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что расчет размера платы за холодное водоснабжение должно осуществляться по его показаниям. Суд не принимает во внимание доводы представителя истца о том, что имеющийся в деле акт на установку водосчетчика от 14.06.2015 года не должен приниматься во внимание, так как не соответствует требованиям, установленным п.81(6) и п.81(7) Правил № 354, а иных документов подтверждающих надлежавший ввод в эксплуатацию установленного прибора учета ответчиками не представлено, по тем основаниям, что акт на установку водосчетчика от 14.06.2015 года, выданный ООО ЖКХ содержит информацию указанную в п. 81(6) Правил № 354, а именно дату и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию, № прибора и год выпуска, ФИО и должность лица, принимавшего участие в процедуре ввода, сведения о том, что он опломбирован и начальное показание. Анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ООО «БСК» имелась информация о наличии в квартире по адресу <адрес> водосчетчика, поскольку согласно уведомления №32 от 16.09.2015 года ООО «БСК» на имя Раззуваева В.Б. общество просит предоставить его показания прибора учета холодной воды (водосчетчика) на 15.06.2015 года (при этом не указывает о предоставлении им документа подтверждающего ввод его в эксплуатацию). Аналогичное требование о предоставлении показаний прибора учета холодной воды содержится в уведомлении Альтфатер Т.В. от 29.05.2017 года. Таким образом, в нарушении п. 84 Правил, когда потребителем не предоставляются исполнителю показания прибора учета истец не провел проверку и не снял показания прибора учета, что бы в дальнейшем проводить начисление исходя из норматива потребления услуги.

Учитывая, что 17 октября 2017 года Альтфатер Т.В. обратилась к истцу о перерасчете платы за услугу холодного водоснабжения по водосчтетчику и ООО «БСК» данный перерасчет в нарушении положений п. 61 Правил не был произведен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания задолженности за холодное водоснабжение, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг не имеется.

Так же судом принято во внимание, что нормативное положение, указанное в п. 67 вышеуказанных Правил подлежащее применению в системной связи с иными пунктами Правил, о предоставлении платежных документов потребителю направлено на недопущение образования задолженности у потребителя за предоставленные коммунальные услуги и возникновения убытков у исполнителя коммунальной услуги. Учитывая, что за период времени с сентября 2015 года по 29 мая 2017 года у истца претензий по оплате коммунальных услуг к ответчикам не было, квитанции об оплате холодного водоснабжения им не предоставлялись, ответчиками производилась оплата за холодное водоснабжение в 2016 и 2017 годах до обращения с иском суд, то суд приходит к выводу, что оплата ответчиками производилась по показаниям водосчетчика, установленного в квартире. Представленный в суд журнал регистрации показаний приборов учета, передаваемых потребителями в ООО «БСК» (л.д.132-167) не может служить доказательством того, что ответчики не передавали показания прибора учета.

Так же не имеется оснований для удовлетворения требования в части взыскания пени, поскольку расчет пени за период с 15 июня 2015 года по 31 октября 2017 года основан на неверном расчете задолженности за потребляемые коммунальные услуги, которая рассчитана исходя из нормативов потребления.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска ООО «БСК», то не имеется оснований для взыскания в с ответчиков уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске ООО «Балахта-Стройкомплект» к Альтфатер ФИО18, Раззуваеву ФИО19 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с 15 июня 2015 года по 31 октября 2017 года и пени, возврате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                            

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2018 года.