Приговор по делу № 1-239/2016 от 22.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Уфа            18 ноября 2016 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Давлетгареевой Н.С.,

секретаря судебного заседания Галимовой И.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Зубаирова Р.Р.,

стороны защиты: подсудимого Скорнякова Д.А. и его защитника адвоката БРКА «Технологии и защиты» Кабирова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Скорнякова <Д.А.>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Скорняков Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

        Преступление Скорняков Д.А. совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту возле <адрес> Скорняков Д.А. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по РБ. В ходе личного досмотра Скорнякова Д.А. в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с клипсой, с находящимся в нем веществом, которое в своем составе имеет <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, которое Скорняков Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,2 и до 1 грамма, является значительным размером.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Скорняков Д.А. изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Скорняков Д.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство Скорнякова Д.А. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия Скорнякову Д.А. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исключает из предъявленного Скорнякову Д.А. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере», поскольку органами предварительного расследования точно не установлено время, место и лицо, у которого подсудимый приобрел наркотическое средство.

Таким образом, Скорняков Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Скорнякову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Скорняков Д.А. вину признал, характеризуется положительно, не судим.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скорнякову Д.А., суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

                  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Скорнякову Д.А., судом не установлено.

          С учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также то, что по делу имеются смягчающие наказание Скорнякову Д.А. обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Скорнякова <Д.А.> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей в доход государства.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в пункте № справки, приложенной к обвинительному акту и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по РБ (л.д. 62, 163), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

            В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

            Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им    защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и право подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                                                Н.С. Давлетгареева