Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2014 от 12.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2014 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Нечаева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

тарасова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-б, <адрес>, работающего со слов в ООО «Курскметалстрой +» монтажником, инвалидом не являющегося, женатого, малолетних детей не имеющего,

по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Н.Н. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Правонарушение Тарасовым Н.Н. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 15 мин. Тарасов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в коридоре общежития по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.

Тарасовым Н.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пришел в гости, ни с кем не ругался, был трезв. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения объяснил тем, что пил ночью. Подтвердил, что объяснения в протоколе давал добровольно и писал собственноручно. Объяснить причину изменения объяснений, не смог.

Выслушав объяснения Тарасова Н.Н., исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, в котором Тарасов Н.н. указывает о признании вины и выражает намерения больше не ругаться, объяснения свидетелей Абрамовой Е.В.. Аноровой Е.А., данные ими в условиях предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, расценивая названные доказательства достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, установив на их основании, что своими действиями Тарасов Н.Н. нарушил общественный порядок, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Тарасова Н.Н. в его совершении.

К показаниям Тарасова Н.Н., данными им в судебном заседании суд относится критически, оценивая их как избранный способ защиты, так как доказательств в их подтверждение Тарасовым Н.Н. не представлено, его утверждения голословны, опровергаются вышеназванными доказательствами, объяснения непоследовательны.

Исходя из изложенного, в действиях Тарасова Н.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, список нарушений как документ, характеризующий поведение Тарасова Н.Н., признавая в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что усматривается из объяснений свидетелей и фактически признается самим Тарасовыи Н.Н., указывающим на факт употребления в тот день спиртных напитков, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о нецелесообразности назначения Тарасову Н.Н. наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

тарасова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России <адрес>, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА