Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2013 ~ 2-110/2013 от 18.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Кибисовой Л.М.,

с участием представителя истца Дробышевой С.В., действующей на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочко Марии Николаевны к администрации Кучердаевского сельского совета, администрации Иланского района, ООО «Надежда» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Клочко М.Н. в своих интересах обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности, на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее муж – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его мерти открылось наследство виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с колхозом «Путь Ленина», но право собственности на жилой дом было не зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти мужа, Клочко М.Н. приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка: длительный период времени проживает в указанном доме, полностью несет бремя содержания указанных объектов недвижимости, оплачивает налоги, обеспечивает сохранность, но нотариально принятие наследования не оформила. Считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Представители ответчиков администрации Иланского района, ООО «Надежда», а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и нотариуса Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель администрации Иланского района, нотариус Иланского нотариального округа просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют.

Представитель ответчика Кучердаевского сельсовета - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что указанный жилой дом на балансе ООО «Надежда» не состоит.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании представитель истца – Дробышева С.В. пояснила, что указанный дом был приобретен в собственность умершим ФИО1 на основании договора купли-продажи. Представитель истца настаивает на исковых требованиях по указанным в исковом заявлении основаниям. Спора по наследству нет, на дом больше никто не претендует.

Третье лицо – ФИО3, которая является дочерью умершего пояснила, что не возражает против удовлетворения иска. Дала показания аналогичные показаниям истца.

Третье лицо – ФИО4, который является сыном умершего, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, пояснил, что возражает против удовлетворения иска.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснила суду, что являются соседками истицы. Подтвердили, что Клочко М.Н. вместе со своим мужем ФИО1 и детьми – ФИО4 и ФИО3 проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Супруг истицы умер 10 лет назад. На данный момент дети с ней не проживают. На дом никто не претендует. Споров по наследству нет.

Выслушав показания представителя истца, представителя администрации Кучердаевского сельсовета и ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно технического паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 38,6 кв.м., в том числе жилая 27,8 кв.м., инвентарный номер №. Согласно кадастровому паспорту земельный участок имеет кадастровый номер № и площадь 2600 кв.м.

В реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края, на балансе Кучердаевского сельсовета, а также на балансе ООО «Надежда» данный жилой дом не зарегистрирован, что подтверждается справками.

В судебном заседании исследован договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приобрел в собственность спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельство о праве собственности на земельный участок отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственником данного земельного участка является ФИО1; свидетельство о заключении брака, согласно которому ФИО1 и Моисеенко М.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего мужу присвоена фамилия – Клочко, жене – Клочко; свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого площадь земельного участка составляет 2600 кв.м.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не оформил все необходимые правоустанавливающие документы и не зарегистрировала свое право на жилой дом, в установленном законом порядке. После смерти мужа истица фактически вступила в наследство, так как распорядился имуществом, ухаживает за строением, делает ремонт, платит налоги. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что Клочко М.Н. фактически вступила во владение жилым домом, самовольного его захвата не было. Споров по наследству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Клочко Марией Николаевной право собственности на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м., в том числе жилой площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, открывшегося после смерти ее мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Клочко Марией Николаевной право собственности на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ее мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева