Постановление по делу № 4/17-83/2021 от 12.08.2021

№4/17-83/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 сентября 2021 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., с участием зам.прокурора <адрес> РБ Мухаметшина Р.Р., начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М., адвоката Фаизова М.Н., при секретаре судебного заседания Зариповой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении: Мухарямова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образования, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. обратился в Альшеевский районный суд РБ с представлением о замене Мухарямову А.Т. не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на лишение свободы.

Представление мотивировано тем, что приговор на исполнение в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поступил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Мухарямов А.Т. был под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также с последствиями за уклонение от отбывания наказания. Выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>. Вручено уведомление с вызовом в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мухарямов А.Т. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции, у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ явился в <данные изъяты> по предписанию инспекции для трудоустройства, но его вызвали на следующий день, так как он находился в нетрезвом состоянии. После чего осужденный вопросом трудоустройства не занимался, повторно в <данные изъяты> по предписанию УИИ не ходил. Также Мухарямов А.Т. пояснил, что не явился в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ так как занимался своими делами, уважительных причин нет. В этот же день осужденному объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Однако Мухарямов А.Т. после объявленного предупреждения должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не явился в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ в инспекции у осужденного отобрано письменное объяснение, в котом он пояснил, что не явился в УИИ по вызову, т.к. употреблял спиртные напитки, ездил на подработки. Вопросом трудоустройства для дальнейшего отбывания исправительных работ не занимался.

В судебном заседании начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. поддержал данное представление и пояснил, что не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев.

Зам.прокурора <адрес> РБ Мухаметшин Р.Р. в судебном заседании просил суд удовлетворить представление, так как осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Осужденный Мухарямов А.Т. в судебном заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Адвокат Фаизов М.Н. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении представления инспекции, так как оснований на то не имеется.

Выслушав мнение сторон, исследовав подставленные материалы, суд считает, что вышеуказанное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

На основании ст.46 ч.2 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

В соответствии со ст.397 п.2 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ст. 396 ч.1 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах <данные изъяты> 2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

Суд установил, что Мухарямов А.Т. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Приговор на исполнение в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поступил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Мухарямов А.Т. был под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также с последствиями за уклонение от отбывания наказания. Выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>. Вручено уведомление с вызовом в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мухарямов А.Т. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции, у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ явился в <данные изъяты> по предписанию инспекции для трудоустройства, но его вызвали на следующий день, так как он находился в нетрезвом состоянии. После чего осужденный вопросом трудоустройства не занимался, повторно в <данные изъяты> по предписанию УИИ не ходил. Также Мухарямов А.Т. пояснил, что не явился в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ так как занимался своими делами, уважительных причин нет. В этот же день осужденному объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Мухарямов А.Т. не явился в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ в инспекции у осужденного отобрано письменное объяснение, в котом он пояснил, что не явился в УИИ по вызову, т.к. употреблял спиртные напитки, ездил на подработки. Вопросом трудоустройства для дальнейшего отбывания исправительных работ не занимался.

В силу ст. 50 ч.4 УК РФ замена не отбытой части наказания в виде исправительных работ является правом, а не обязанностью суда.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что после предупреждения осужденный единожды не явился по вызову в инспекцию, учитывая то, что замена не отбытой части наказания на лишение свободы является правом, а не обязанностью суда, суд считает не целесообразным заменять исправительные работы лишением свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Мухарямова А.Т., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.